引用:

原帖由 阿珍 于 2010-5-6 10:32 发表



恩，XD在电影译名方面相当有想法，P服~~~~~~~~不过问一下，知道此片的英文名吗？照你觉得翻成“好人难做”来看你是不知道的，应该是no country for old man.再怎么说“老无所依”这个名字也不会“跟影片主题完 ...

以我和菜的几次对话，我觉得他对电影的了解，很多。:D

所以给予别人超低评价之前，先想想自己是否知的足够多。

他的意见，可能错，但是内容很多。你的意见，可能对，但是没有内容。

引用:

原帖由 1945III 于 2010-5-7 09:39 发表


以我和菜的几次对话，我觉得他对电影的了解，很多。:D

所以给予别人超低评价之前，先想想自己是否知的足够多。

他的意见，可能错，但是内容很多。你的意见，可能对，但是没有内容。

你的话我觉得用在你身上更合适，而且从你的回复来看，“你的意见既不对也没有内容。”论坛是个开放的地方，LZ可以说此电影译名不好，我也可以说它好，对不？难道英文原名我说错了？你有异议直接提出比较好，而不是通过抬高“谈过几次话”的人来贬低别人抬高自己。再者，我没有给予LZ"超低评价"，最多是调侃一下而已，拜托。

知道此片的英文名吗？照你觉得翻成“好人难做”来看你是不知道的，应该是no country for old man.

-------------------------------------------------------------

总看英文片的，有几个不懂英文的？:D

这个老无所依，唯一能从电影里找到来源的，就是老警察谈话的那一段。

而老警察的部分，完全与主题无关，属于导演的恶趣味。

同样的人物，参照绿脚趾里布希密的角色。

所以，这个标题，根本和电影主题，没有什么关系。

菜所提的看法，我倒认为更能反映电影的主题。

他能想到这一点，说明他电影看的很细，对错不说，有见地。

你批评他不懂英文标题，这批评的确缺乏技术含量。

如果你能从电影内容上，认为老无所依比好人难做更切题，我倒是很愿意听听你的意见。:D

引用:

原帖由 1945III 于 2010-5-7 11:15 发表
知道此片的英文名吗？照你觉得翻成“好人难做”来看你是不知道的，应该是no country for old man.

-------------------------------------------------------------

总看英文片的，有几个不懂英文的？:D

这 ...

老无所依这样翻译是比较正确的,但并不是说老了需要人养老,而是说人老了,精神上没有依托.杀手这个角色是很有意义的,他表示生活中的不可抗力.为了那一袋钱的人除了杀手都死光了,这就是说人追逐钱财必须要承受飞来横祸.本片有很长一段的追杀,这是说人选择了一条路,就要有选择逃亡的觉悟.当然,最后的结局就有是死.杀手也杀了很多"无辜"的人,这些人其实不是"无辜"人,因为杀手是代表不可抗拒的力量,而"无辜"的人遇到了他,就会死.世界上的事情是没有道理可讲的.为什么杀手喜欢叫人丢硬币呢?那段话非常之精彩.猜吧,但给个理由.你就猜.那么我赢了会得到什么呢?全部.太经典了.后来杀手又说了,那个硬币什么都不是,就把它和其他的放到一起吧.你知道了吧,面对杀手这样的天灾,所有的人都是没有依靠的.后来为什么警长会选择退役呢?因为他明白,自己的年轻时候的努力,根本换不来自己年老时候可以经历的善良,世界还是和以前一般的邪恶.影片结局非常精彩.杀手强迫那个越南老兵的老婆选择,可她不选,反过来说其实杀手你啊,没必要这么做.他说,我就是这样选硬币一直过来的.这是说,面对命运,人往往只能被动的接受,改变命运的权利根本不在你的手里.那段车祸设计得很精彩,他是故意让大家看到"年轻"人有"正义感",但当杀手把钱给两个孩子中的一个后,他们开始争吵.也许他们的争吵这个时候不算什么.可成人之后呢?最后老警长的话,说了几个梦.
　　年轻的时候,世界总是简单而善良的,当你老的时候,你会发现No Country for Old Men
　　其实可以这样解释,没有给老人的城市,因为这世界缺少人与人的关爱,而已经被壮年的尔虞我诈充斥了


转的，我赞同这个看法。我没时间码字，不好意思，不是和你争，大家多了解点确实能提高大家的观赏水平，不要只听一家之言，对不？
PS：这是我的目的，别伤和气。

没看懂老无所依的标题是啥意思
我以为是讲老人孤苦伶仃生活困难的电影
谁知道是打打杀杀的, 里面也没有谁是老人啊

posted by wap

影片开头猎手为送水而走上逃亡之旅, 影片结尾杀手遵守交规差点丧命, 这是很常见的呼应手法啊. 放在影片开头和结尾, 这电影主题还不明显么? 只有这样理解才能解释老警察的回忆. 34楼贴的那段又臭又长的文字, 概括起来不就是好人难做四个字么?

posted by wap

科恩兄弟的片子, 一个通用的主题是"人算不如天算, 计划不如变化", 或者更通俗点就是"认真你就输了". 这就是黑色幽默的本质. 但对于这部片子来说, 我觉得不能用这个套, 跟科恩兄弟的其它影片有所区别.

干脆叫 no country for good men 好了:D

引用:

原帖由 1945III 于 2010-5-7 11:15 发表
知道此片的英文名吗？照你觉得翻成“好人难做”来看你是不知道的，应该是no country for old man.

-------------------------------------------------------------

总看英文片的，有几个不懂英文的？:D

这 ...

警察和主线无关？
您意思是电影安排了一个纯导演恶趣味和电影无关的”警察“一角？
您看懂了么？

故事我就不重复了，这部片子给我最强烈的印象，它是一个老家伙对于现实世风日下的无奈感慨，是一个寓言。

片子有三个主要角色，杀手，牛仔，老警官。
牛仔拿了不属于他的两百万，引来了杀手，而老警官追捕杀手。

牛仔代表的是凡人的贪欲。
杀手代表的是欲望导致的毁灭。就像片子最后说的，他是一个幽灵，他会永远存在。
而老警官，总是慢了杀手一步，代表着日渐衰败的正义与善。

老警官就像是电影作者在影片里的化身，作者借用老警官说出自己的观点。他是一个解密一般的角色。
我不知道”老无所依“这个片名翻译是否精确，但就影片内容来说，老无所依有一种秩序丧失，世风日下的颓废气息，和电影传达的东西是非常吻合的。

如果您还觉得这个角色”恶趣味“，”无关主线“，那我建议你再看一遍，或者永远躲开科恩兄弟。

[ 本帖最后由 krojb 于 2010-5-7 17:09 编辑 ]

这片子还有一个非常精彩的处理，就是最后杀手的意外车祸。
就算是”毁灭“，也会受到更深层那双无形之手的摆弄。
非常值得回味。

posted by wap

我觉得类似"杀手代表**"之类的文字很无聊. 杀手自己也是被嘲弄的对象, 辛辛苦苦追到的钱, 用处不是享受而是胡乱砸出去以求保命, 这不是很讽刺很黑色么?

posted by wap, platform: UC

引用:

菜 发表于 2010-5-7 16:04
posted by wap

影片开头猎手为送水而走上逃亡之旅, 影片结尾杀手遵守交规差点丧命, 这是很常见的呼应手法啊. 放在影片开头和结尾, 这电影主题还不明显么? 只有这样理解才能解释老警察的回忆. 34楼贴的那段又臭又长的 ...

看了兄台对遵守交规就等于好人，遇上车货因此就是说明好人难做的高论，终于体会到了牵强附义的最高境界所在…

引用:

原帖由 springer 于 2010-5-7 19:58 发表
posted by wap, platform: UC

看了兄台对遵守交规就等于好人，遇上车货因此就是说明好人难做的高论，终于体会到了牵强附义的最高境界所在…

那你就无视吧。

引用:

原帖由 krojb 于 2010-5-7 17:07 发表

警察和主线无关？
您意思是电影安排了一个纯导演恶趣味和电影无关的”警察“一角？
您看懂了么？

故事我就不重复了，这部片子给我最强烈的印象，它是一个老家伙对于现实世风日下的无奈感慨，是一个寓言。

...

coen兄弟，是虚无主义的代表者。

你的分析，非常理性，我感觉，即便科恩兄弟自己，也未必想的这么深远。:D

绿脚趾里，布希密那个角色，有什么意义吗？他存在的意义，就是被胖子骂，被不知从哪儿来的心脏病夺去生命，最后骨灰撒了dude一胡子。

仅此而已。

你如果也能分析出他存在的意义，那就牛了。:D

这就像小学语文，非要分析鲁迅的两颗枣树一样，属于用自己的观点解读作者。

如果作者恰好是韩寒，恰好韩寒被请去做自己文章的阅读理解，结果没得分，那怎么办？这事韩寒身上就发生过。

至于老警察的角色，和fargo里女警的作用一样。

她就是一个观者，就算从故事里拿掉，也完全不影响剧情。

coen兄弟电影的主题，是暴力、黑色幽默，而不是伸张正义。

引用:

原帖由 springer 于 2010-5-7 19:58 发表
posted by wap, platform: UC

看了兄台对遵守交规就等于好人，遇上车货因此就是说明好人难做的高论，终于体会到了牵强附义的最高境界所在…

其实coen兄弟的很多电影，都是开放式的，每个人都可以有自己的理解，不存在官方解读，或者盖棺定论。

所以每个人有自己的看法很正常。

我只是觉得，从正常人的思维来解读，循着逻辑，有点糟蹋这俩导演。

应该怎么扯淡怎么来，怎么过瘾怎么来，怎么high怎么来，没准就和导演踏准点了。:D

这就好比抽象画，连作者自己都无法给出合理解释，又哪来的牵强附会？

但是始终往阴暗里走，往黑色里走，往令人不愉快里走，我觉得不会跑偏。

如果你从科恩兄弟里，看到了人生的希望、光明和美好，要么你会错了意，要么你抓紧去解救这俩导演。估计他们还没想明白呢。:D