可以预见如果IPAD大卖，必然intel及其合作厂商会推出大量使用超低电压版本ATOM搭载WIN7平板机，价格也会大幅度降低

到那时候基本就是上网本这一个过渡产品完蛋的日子了

posted by wap, platform: Nokia (E72)

价格还是贵

posted by wap, platform: Nokia (E72)

ls终于还是入了啊

win7不是没有触摸系统，只是没有全触摸而已……
反过来想想，没有物理ctrl+alt+del的windows，用的惯么？

引用:

原帖由 kalberte 于 2010-4-5 17:23 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

ls终于还是入了啊

没有 你看到的不是真相

没人说不好，只是这个区有个习惯，喜欢把一件事务信奉为神，而且还有有时间段，过了又会走下神坛。

电池问题能改善那倒是对大家的浮力

没有app store还是没戏

引用:

原帖由 卖哥 于 2010-4-5 17:26 发表
win7不是没有触摸系统，只是没有全触摸而已……
反过来想想，没有物理ctrl+alt+del的windows，用的惯么？

这不过是个习惯问题而已，微软肯定会针对平板机使用再优化

对于windows平台来说，没app store影响很大么？

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

u571 发表于 2010-4-5 17:43
原帖由 卖哥 于 201045 17:26 发表
win7不是没有触摸系统，只是没有全触摸而已……
反过来想想，没有物理ctrl+alt+del的windows，用的惯么？


这不过是个习惯问题而已，微软肯定会针对平板机使用再优化

对 ...

ms有对触摸支持好的应用么？

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-4-5 17:36 发表
没有app store还是没戏

233,没APPSTORE平板机就活不下去

windows最大的优点不过是拥有大批软件，而这些软件基本上是按鼠标操作设计的。
拿上全触摸就是水土不服，用起来就算有解决方法也不会太顺。
如果软件不适合，那么windows的优势也就不存在了，这不光是微软一家说上就能做到的。
而如果软件要重做，那为何还要纠结于windows？

对于windows系统来说，上网本确实没有什么意义，因为，系统性能不够强的话，难以满足大部分现今流行的windows软件，只能上上网，看看片，这需要windows干什么？其他系统做不了么？所以当运行一般软件也比较顺的culv出来以后，atom就没什么太大意思了，culv功耗高了不太多，相对于上网本体积的增加和续航的减少，都不算是很能感觉出来的程度，但是能做的事情多了多。

又用atom又没有物理键盘，只会让功能比上网本更少，更没实际意义。

全触摸设备，还是乖乖的让给那些iphone os、android吧，微软要上也让WindowsMobile家族的上好了。

引用:

原帖由 zichuanle 于 2010-4-5 17:56 发表


233,没APPSTORE平板机就活不下去

活得下去，和现在的平板一样

posted by wap, platform: Nokia (E72)

压力最大的应该是sony吧

ipad听歌怎么样？
感觉太大了啊

----某人说