貌似现在显示器主流是22或者24寸，23寸比较少人用，俺自己倒是用的是23寸的，22就不提了，分辨率和尺寸都小，看不了1080P，这个就不说它了，而23寸其实就是传统的24寸16：10的显示器裁掉一截变成16：9，上下窄了一点，宽度基本不变，俺觉得16：9这个比例要科学一些，16：10比较扭曲，看片子有黑边。。。。。
不过貌似现在也有24寸16：9分辨率的机器出来了，这可能是一个趋势，16：10这个比例以后大概会被淘汰吧。。。。。

[ 本帖最后由 OpEth 于 2010-3-30 09:38 编辑 ]

支持非tn屏

引用:

原帖由 oxox 于 2010-3-30 09:38 发表
支持非tn屏

tn屏也并非一无是处，响应时间有优势，低端广角屏的残像还是比较明显的。。。。。

当然越大越好，24寸，16：9不是很早就出来了吗？

DELL的26寸的点距好像和24一样吧，所以我推荐还是26寸的，其他牌子不清楚，我自己用的是2408，还不错

posted by wap

看你是倾向于16：9还是16：10

16：10好
1920*1200可以显示1600*1200，有些老游戏只支持4：3的，正好完美
但是16：9 1920*1080的比较便宜
价格能承受的话就16：10，追求性价比就16：9

显示器16：10看着舒服些，16：9的太窄了

电影2.35:1的为主，不管16：9 / 16：10都有黑边就不说了

visual studio,  3Ds max之类的软件用24寸 1920x1200分辨率可以多看到一些内容

高端广角屏的显示器基本还都是16：10的

posted by wap, platform: Opera

戴尔那台新出的23寸pva屏的怎么样?

2209WA if23响应都是6ms了
比其他tn的才慢1ms。不会拖影了啊

引用:

原帖由 OpEth 于 2010-3-30 09:37 发表
貌似现在显示器主流是22或者24寸，23寸比较少人用，俺自己倒是用的是23寸的，22就不提了，分辨率和尺寸都小，看不了1080P，这个就不说它了，而23寸其实就是传统的24寸16：10的显示器裁掉一截变成16：9，上下窄了一点 ...

瓶子被人洗脑了吗

谁干的？  我帮你喷死他

引用:

原帖由 孤高的套套 于 2010-3-30 10:08 发表






瓶子被人洗脑了吗

谁干的？  我帮你喷死他

套套哥威武，人家瓶子意思是不能实现点对点吧，套套哥绕了人家吧

2408飘过

上TG还是选24的,点距大点看上去舒服一些!

越大越好.

黑边不是问题
干嘛黑边是个问题?