先看血迷宫再看这个。。索然无味。。

posted by wap, platform: UC

油泼面以外的东西我都忘了

引用:

原帖由 zhengfan 于 2010-3-27 20:19 发表
先看血迷宫再看这个。。索然无味。。

哦。

想说这个的，被你抢答了。

这片如果没有血迷宫，那可以打6、7分。
可因为它翻拍的就是血迷宫，就免不了和原作对比一番。
血迷宫之所以是迷宫，不单是影片逻辑上的扑朔迷离，更主要是片中人性游走于极端的爱恨纠结。
里面没有绝对的恶人，也没有善人，一切杀戮，看似偶然的源自一场误会，但追根溯源，内里面又有着各种必然的因果联系。

可三枪里，所有人物都简单化脸谱化了。老板娘之所以买枪，是因为变态老板的虐待。
保安小队长成了一个见财起意没任何层次杀人机器。
里面唯一还算丰满的，恰恰是非议多多的小沈阳。

血迷宫里女主角姘头抛尸时俱乐部老板突然复活（其实没死），男人被吓得在荒原中狂奔。老板被活埋时用手捂脸挡住掩埋的泥土，临死前发自肺腑的呜咽一段堪称整个片子的神来之笔，看完我失眠了，一整夜的荒芜迷离。
看三枪的时候，我特别留意这一段，结果只看到张导仅仅是形式上的再现。
这个片段张导对原作的处理，可以作为整个片子的标本。

三枪把一个精彩回味的故事，拍得毫无趣味，人性没有了，徒留空壳。
其实张导完全没必要200万美金买个血迷宫剧本，请赵本山写一个就好了。

关于三枪字幕集体复活一场，这不过是一个淡化全片悲情的小把戏而已（这当然是一部很悲惨的片子），不计入故事情节。


以前总有一种说法，张导片子不行，是因为没好本子。
现在好本子有了，拍成这样，我就不知道张导到底是哪里“不行”了。

[ 本帖最后由 krojb 于 2010-3-27 22:26 编辑 ]

补充一下，我觉得三枪最好的，是老板娘藏枪遭遇赵本山抓生活作风一场戏。

其实张导演戏不错，还是别当导演了。

posted by wap, platform: UC

mb昨天下了个号称dvd版的一看还是枪版，操性！！

引用:

原帖由 krojb 于 2010-3-27 22:10 发表

哦。

想说这个的，被你抢答了。

这片如果没有血迷宫，那可以打6、7分。
可因为它翻拍的就是血迷宫，就免不了和原作对比一番。
血迷宫之所以是迷宫，不单是影片逻辑上的扑朔迷离，更主要是片中人性游走于极 ...

老板娘买枪要报复虐待他的老板
老板阳痿导致老板娘与小二偷情
那个开锁的小二第二次贪图钱财半夜偷偷去偷钱
这些不是人性是什么 求指教

引用:

原帖由 呕吐啊 于 2010-3-28 08:11 发表

老板娘买枪要报复虐待他的老板
老板阳痿导致老板娘与小二偷情
那个开锁的小二第二次贪图钱财半夜偷偷去偷钱
这些不是人性是什么 求指教

那我就简单分析一下血迷宫和三枪对几个主要人物的处理。

血迷宫里，女主角（相当于三枪的老板娘）至始至终都没想过要杀他丈夫。一次雨天丈夫俱乐部工作的男人送女主角回家，女主角误认为路上跟踪的私人侦探是老板，由于害怕和男人去了旅馆，在这样的情况下发生了关系。而这一切被私人侦探拍下，成为了敲诈老板的筹码。
他丈夫也没有虐待过她，他们只不过婚姻出了问题，像现实中的很多夫妻那样，猜忌、疏远。
这是血迷宫和三枪的一大区别，血迷宫的设定是普遍性，而三枪是不普遍性。
她对丈夫，始终抱着一种爱恨交织的态度。
三枪里，闫妮老板娘这一人物就简单多了，她对老板的一切恨都是清晰明了。爱？这个真没有。

私人侦探（相当于三枪里的孙红雷）接受老板的杀人委托，当他潜到女主角和男人的住所，看到两人相拥而卧时，却没有下手。也许他是动了阴恻之心，也许是因为害怕，不得而知。于是他伪造了两人被杀的照片去骗老板的钱。就算是这样一个角色，我们也可以看到他滑落的过程，他也害怕，懦弱，紧张，挣扎。
而看三枪里这一幕的处理，孙红雷不过是想用最小的代价换取最大的利益，因此没杀两人。他可没有什么挣扎，至始至终都是一个训练有素的杀人机器。

再看老板这一角色。
血迷宫里的老板并没阳痿，女主角偷情是一次意外。
他做出买凶杀人的决定，很大程度是因为失去爱而产生的恨。
三枪里，老板买凶杀人，是因为老板娘的背叛。
再看老板被杀后女主角梦见老板复活全身是土一场戏，血迷宫里，老板对女主角说了一句“我爱你”，女主角回了一句“我也爱你”。
而三枪里，这一幕只有老板娘的恨和怕。

最后看和女主角发生关系的男人。
这个角色可以说是三枪处理得最接近原作的一个。
血迷宫里这一角色，对女主角有着真挚的爱，可以说是一个非常接近善的角色，但当他发现老板其实没死的时候，又毅然的活埋了他。
最后又为女主角挡下了致命的子弹。


显然，人性应该是复杂多变的，可能是游走于善恶与爱恨极端的。
血迷宫里，可以说没有绝对的恶与善之分。
恶里面反射着善，善里面又藏着恶，我觉得这比恶就是恶，善就是善接近人性得多。

你说三枪里面各种恶是人性，我更感觉是一种“动物性”，因为太直奔主题了，太简单明了。

一个是简单的符号化人物，一个是复杂善恶交织，谁更接近人性？
不言自明。

[ 本帖最后由 krojb 于 2010-3-28 10:25 编辑 ]

21世纪的第一个十年里
吴宇森、张艺谋纷纷发疯犯傻冒

引用:

原帖由 krojb 于 2010-3-28 10:22 发表

那我就简单分析一下血迷宫和三枪对几个主要人物的处理。

血迷宫里，女主角（相当于三枪的老板娘）至始至终都没想过要杀他丈夫。一次雨天丈夫俱乐部工作的男人送女主角回家，女主角误认为路上跟踪的私人侦探是老 ...

其实大家不要以为张导水平不行，人这是装傻，拍得层次深了小众了，广大观众未必甘心掏钱买票阿……
几个演员选的其实还蛮不错。
ps本人没看过原版血迷宫。

引用:

原帖由 krojb 于 2010-3-28 10:22 发表

那我就简单分析一下血迷宫和三枪对几个主要人物的处理。

血迷宫里，女主角（相当于三枪的老板娘）至始至终都没想过要杀他丈夫。一次雨天丈夫俱乐部工作的男人送女主角回家，女主角误认为路上跟踪的私人侦探是老 ...

你可以比较一下港版《无间道》和美版的
美版不也是争议很大的嘛
要翻拍没点变化怎么行，当然变得好不好就不一定了

posted by wap

才看了三枪，没看过血迷宫，觉得这故事结构确实还是不错的，比较绝妙的地方在于没有一个人是知道所有真相的，而且永远也不会有人知道了，主要问题在于导演前半部演小品，后半部说故事，整体风格不伦不类，也确实没太多人物的感情冲突描写，总的来说没网上传的那么雷，估计还是有很多人不喜欢或是不习惯这种典型的西方多线型故事的原因

posted by wap, platform: UC

其实这片还可以,

引用:

原帖由 krojb 于 2010-3-28 10:22 发表

那我就简单分析一下血迷宫和三枪对几个主要人物的处理。

血迷宫里，女主角（相当于三枪的老板娘）至始至终都没想过要杀他丈夫。一次雨天丈夫俱乐部工作的男人送女主角回家，女主角误认为路上跟踪的私人侦探是老 ...

都没看过。
不过夫妻间没爱，家庭暴力
不正是中国婚姻的普遍性么……

我也觉得还不错啊