最近因为看了《拆弹部队》而对战争片有了兴趣，就看了很多人都说经典的《拯救大兵瑞恩》。不知道是否当时技术还是很落后（98年电影）还是什么的，《拯救大兵瑞恩》在效果上实在粗糙，而且士兵的枪伤做的实在假了点。再来就是情节太过离谱。为了救Rayan一个人，却要一大票人去冒险。结果牺牲了很多人。这是现实不可能存在的。其次就是，那个队长最后临死前，居然拿着手枪，注意是手枪，去打坦克！！！最离谱的是，那辆坦克居然被手枪打爆了！！！！不知道是导演脑子进水了，还是导演那我们观众当白痴！就算十几年前，观众的知识水平没有现在的观众那么高，也不能这样忽悠观众啊！最难理解的就是这戏的导演居然拿了个奥斯卡最佳导演奖！实在令人费解。


ZT


[ 本帖最后由 麦丽素 于 2010-3-12 17:15 编辑 ]

坦克上面先就粘了自制炸药的

其次就是，那个队长最后临死前，居然拿着手枪，注意是手枪，去打坦克！！！最离谱的是，那辆坦克居然被手枪打爆了！！！！
你再仔细看看，再回来喷......

lz既没看懂细节，也没看懂主题，看来不是没仔细看，而是根本没看进去:D

1、坦克不是手枪打的

2、尊重每一条生命

这片没拿奥斯卡最佳电影，当年输给莎翁情史，被《看电影》喷了很多期:D

我来解释一下
第一个问题，瑞恩是时任参谋长联席会议主席的小儿子，多派几个人去救是很正常的
第二个问题，汤姆汉克斯拿的手枪不是一般的手枪，是反坦克手枪，发射的都是微型反坦克导弹，打坏坦克是正常的，打不坏才不正常

而且斯皮尔伯格当年拿的不是奥斯卡最佳导演，而是金鸡奖最佳导演
至于效果不好，估计是你的电脑配置不太好，你把显卡的3D加速和全屏抗锯齿打开后会好很多，最后再买两塑料片，左边涂红右边涂绿戴耳朵上效果更佳

真牛逼..盲人看电影了

钓鱼贴自重....

完全不是一个级别的电影，一个是超级大片，一个是独立制作

楼主没看明白就来喷了

引用:

原帖由 麦丽素 于 2010-3-12 16:30 发表
其次就是，那个队长最后临死前，居然拿着手枪，注意是手枪，去打坦克！！！最离谱的是，那辆坦克居然被手枪打爆了！！！！

要喷眼睛先睁大点

坦克是给飞机轰炸的

想出名？骗点击？lz累吗？

[posted by wap, platform: UC]

引用:

饭好了别睡了 发表于 2010-3-12 16:42
我来解释一下
第一个问题，瑞恩是时任参谋长联席会议主席的小儿子，多派几个人去救是很正常的
第二个问题，汤姆汉克斯拿的手枪不是一般的手枪，是反坦克手枪，发射的都是微型反坦克导弹，打坏坦克是正常的，打不坏 ...

正解，good job

6楼说得对。

这片子当年被中国政府、媒体狂喷。。说美国人眼中所谓的人权如何如何虚伪