[posted by wap, platform: iPhone]

引用:

HKE 发表于 2010-3-9 14:42


这就是微软思维的局限了：

笔记本，即使是电子化以后还是要笔记本的样子，还是要用笔


殊不知当iPhone问世的时候，无数人问：没有笔怎么用？

现在呢？还有多少机器带笔的？

我都说方向不一样了,还来 ...

原来微软是要和wacom看齐？
Courier的主要功能是绘图还是写字？
绘图的话当我没说
写字记录的话，就算最不好用的虚拟键盘输入，效率都要比手写高

引用:

原帖由 眼神 于 2010-3-9 15:09 发表
[posted by wap, platform: iPhone]

原来微软是要和wacom看齐？
Courier的主要功能是绘图还是写字？
绘图的话当我没说
写字记录的话，就算最不好用的虚拟键盘输入，效率都要比手写高

手写挺好的，我喜欢……

[posted by wap, platform: Firefox]

原来微软是要和wacom看齐？
Courier的主要功能是绘图还是写字？
绘图的话当我没说
写字记录的话，就算最不好用的虚拟键盘输入，效率都要比手写高

不要偷换概念阿,我没说谁向谁靠拢,我说wacom只是举个手写还在计算机领域发展罢了

至于效率问题,这就见仁见智了,你觉得效率高,再高高不过法庭书记员或者路边复印店的打手阿妹,图效率就不会考虑这类掌中玩意,
不要说得好像虚拟键盘就效率很高,现在还在喷iphone虚拟键盘的人照样多,用全键盘的手机人数不会少

我也不会纠结吵究竟什么好什么不好,我承认让护垫产品铲粪是有点标题党的噱头,至于微软的这玩意如何,我只是很期待,没多少消息,别无他意

这个比ipad更适合携带，分辨率更高，也更适合看书

这个东西的应用面比IPAD窄太多了……

引用:

原帖由 HKE 于 2010-3-9 15:36 发表
[posted by wap, platform: Firefox]

原来微软是要和wacom看齐？
Courier的主要功能是绘图还是写字？
绘图的话当我没说
写字记录的话，就算最不好用的虚拟键盘输入，效率都要比手写高

不要偷换概念阿,我没说 ...

护垫产品？ 求解？

[posted by wap, platform: iPhone]

引用:

大头木 发表于 2010-3-9 15:39
这个比ipad更适合携带，分辨率更高，也更适合看书

请问分辨率是多少？

[posted by wap, platform: Nokia (E72)]

首先造型难看。。其次，用mobile的系统？还是等mobile7出来看看效果吧。。电阻屏单单手感上就和电容屏不是一个星系的了。。就算同是电容屏，看看G3和iphone的手感区别

运行Windows CE 6系统，与微软的Zune HD和Windows Phone 7手机所使用的系统相同。。。。

这话自相矛盾吧？

设计构思还是不错，特别是图片暂存起来随时调用这里。

不过到底这两屏的东西有多重？续航能到多少？

电容屏当然可以用笔，你试试香肠、香蕉、茄子之类的东西，都能随手拿来在IPHONE上划线。况且视频里这笔最多用来做批注之类，直接打字不是更好么？

http://club.tgfc.com/thread-6167474-1-1.html

[ 本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2010-3-9 16:51 编辑 ]

别的不说,这CE6系统就是个杯具

相比而言,ipad设计确实太傻了

硬件配置够高的话能模拟nds不

平板电脑带个笔是王道，手绘板直接省掉。可发挥得空间也大。
但像iPad这种掌上设备带个笔就多于了，这种设备得一大特点就是要随时方便使用。所以几乎没有比手指直接触控操作更方便得了。手机就是一个例子，带笔得手机多去了，但很多人常常是懒得用笔而用指甲盖去碰。
我觉得apple不用笔得思路是正确得，微软得东西还是等实物出来了再喷都不迟

这东西不错，其实我不需要什么划时代的操作方式，回归传统，用人类最熟悉和熟练的操作方式反而能获得绝大的好感，微软敢于恢复这样的操作方式是非常有勇气和睿智的。

引用:

原帖由 HKE 于 2010-3-9 13:24 发表
[posted by wap, platform: Firefox]

说是科幻片的各位自抽吧,好歹也放个狗再喷

http://nb.zol.com.cn/158/1588142.html

那个网站看了张图就脑补，你也跟着脑补，自high功力太强了，
你看看这图片和Courier概念图除了都有两个屏幕还有哪点一样啊？

抛开外形不说，你这个图运行的还是window7，笑死人了。

你怎么不拿NDS出来说事Courier的工程样机啊。还自抽，你自己自抽吧，说话过过大脑好不好。