亨特拉尔是典型的抢点型前锋，没有中场的支援，对禁区的输送，亨特拉尔只能是观众一个。
米兰昨天的中场，根本就没有有效的串联和组织，靠着拉斐尔和埃文斯的稚嫩和没有经验，小罗等人才创造了几次进攻机会。
然后在与曼联的中场对抗的过程中，小罗和帕托根本不回防，中场只有三个人，其中皮尔洛和贝克汉姆的防守能力一般，等于曼联一进攻，中场完全失守……
竟然在主场，让MU的控球率超过50％反而占了上风，传球成功率也要比主队高。
一个攻守如此不平衡的中场结构，必然导致进攻无法保持持续性，只能在局部单打独斗的创造机会。
小罗灵光闪现的几下，基本上都没糟蹋，全都进球了或者形成威胁射门了。
但是靠这么灵光闪现的几下的中场，根本无法给前锋以持续的支援。
那么亨特拉尔这种类型的前锋必然无所作为。

最后换上西多夫这个老妖，让中场和前锋衔接稍稍改观，虽然场面上好看了很多，也有了一个进球，但是这也和3:1的形势下，MU众的松懈是分不开的。


指望亨特拉尔像梅西卡卡C罗一样危机之中个人发挥传带射功力的米兰球迷，我只能说乃们太可爱了……

小罗饶命，西黑饶命！

昨天就不该上贝壳和水货
或者是应该早点换下这两位
中场的加图索不上可惜了

书记这个说的对，亨特拉尔已经够勤奋了，但他不是单箭头风格的前锋，现在拿来只是给PATO打掩护。

不过他昨天那个单刀进了，就能封上很多人的嘴。

米兰中场如果能疯狂助攻，基拉也就不用闪人了。

[posted by wap]

看看西多和皮尔罗这种inter完剩下的人，挑这么多年大梁，这中场能行嘛

米兰球迷长期习惯有一个牛Ｂ中锋了，前有巴斯滕后有射不进哭，对这个位置要求高点太正常。

没能力就不要多吼 我毛片要求的是全能型中锋，论抢点又炸鸡哥，论突破有小帕托，论身体有博列洛，猎人就是一垃圾。。

当然中场为什么在打强队时候会上2个组织型的，这时候该用加图索或者弗拉米尼这种拦截好的，为什么上贝壳，难道学英糙一脚长传么？

碧咸在右路有不错的防守能力，他是传统型的英格兰右边前卫，防守很积极，虽然这次放在了后腰的位子上，不能说纯组织型前卫。

现在打433，需要一个中锋，不管是博列洛还是亨特拉尔，都得在那个位子顶着。炸鸡哥34了，一直靠他不可能，博列洛伤了。莱昂纳多手里就这几个人，难啊。要么回到4321，帕托顶前面，小罗偏左，右边呢？西黑不习惯在那里活动的。

引用:

原帖由 pighead1978 于 2010-2-18 01:16 发表
[posted by wap]

看看西多和皮尔罗这种inter完剩下的人，挑这么多年大梁，这中场能行嘛

下限

当然不会全怪他, 但他浪费一个准单刀, 不然结果就可能完全不一样了.

不要小看我荷中锋，回来给马脸打替补吧，当然射精射术还是没马脸没法比。。。

反过来说满脸也就是乳泥2个机会都把握了，其他时间中场控制力只有比米兰差，没有鸡鸡丝中场也就是一帮糙哥类型，第一个运气球不说，第二个之前都是被控制，后来2个连入后米兰彻底蒙了一段时间，西黑只是狗屎运，关键是助攻身体俱佳的阿巴特没有上，安东尼尼过早受伤，我看到法老和博内拉就知道完蛋了。。。

碧咸防守还可以，下去后才是一泡污，有硬度的只有安布

huntelaar那个球进不进，差别巨大。

之前，milan完全优势。老人队，狂拼半场，拿个2：0，后边就保了，虽然不一定保的住。

但是一个球，始终不踏实，所以milan继续攻，结果被打个反击，扳平了。

这就叫养虎遗患。

足球和拳击很像，你不一拳ko对手，总让对方留在台上，就等于留给对方一拳ko你的机会。

特别是milan这种老人队，超过一定时间，后边就剩下人家打你了。

[posted by wap]

哼特需要磨练，小罗不防守？战术安排？

[posted by wap, platform: Nokia]

不是因为这一场比赛才批判他的，长期上场就消失，再打法不适合也不能这样啊