今年的贺岁片算是一档接着一档，前阵子的阿凡达倒是火热了一阵子，起初觉得《孔子》一上映，肯定能把阿凡达给打压下去的，结果却不尽人意，票房惨败。

《孔子》为何败？“孔子”败了么？
从影片来说，周润发与陈建斌的合作挺怪的，不是两个人演技有问题，而是内地演员与港台演员特别是国际演员表演方式不一样，甚至可能格格不入。

关键还是剧本。把孔子一生拍成两个小时的电影，是非常难的，比《赤壁》难拍，投资这样一个电影是挺冒险的行为。孔子一生亮点在于他的思想，怎么把他视觉化呢，这是一个问题。不像《赤壁》，我们能想象一些他战争的场面，其实古装大片《赤壁》已经审美疲劳了。

有城市影院因应《阿凡达》一票难求情况，宣告凡购买《孔子》门票者，可优先预购等量3D版《阿凡达》门票。一方面呼吁要“理直气壮宣扬孔子”，一方面“泼水降温”，呼吁民众勿将《孔子》与《阿凡达》作比较。



如果从中国文化来说，不得不说下多普达了，这多普达也很独具慧眼，和《孔子》搭上火，虽然票房不景气，但他支持的不是电影孔子，而主要的是孔子的文化，千百年流传下来的中国文化虽然不能用两个小时的电影讲的明白，但这种文化是我们所要崇尚的，多普达不仅仅是在宣传手机而更是让孔子文化走到每个人的掌中。

从现象看本质，不能仅仅因为孔子的票房不好而去忽视“孔子”，忽略中国传统文化。

多普达看到的不是票房，而是精神领悟，是文化，是中国的文化，试问，有多少人看到了这种文化，领悟了这种文化。



孔子一生的活动是企图以其道易天下，企图改变“天下无道”为“天下有道”。这种活动固然不是革命的活动，而可谓一种移风易俗、建立理想秩序的活动。我们应该看到的是价值而不是票房才是。

孔子真的惨败了么？

这算多普达枪么？

这广告做的……

我们看电影还要你来指导价值观人生观么？
忽悠谁呢，托就是托，《孔子》≠孔子

[posted by wap]

多普达软文

捆绑孔子来做广告，脑子傻出鸟了。

233多普达广告啊

呵呵，《孔子》（电影）自然不能【等于】孔子其人，其思想，其世界观和人生观。

“等于”就算了，甚至连“代表”都得打个问号。


========================================
对了，这电影最后票房还是到1亿RMB了？
          这到底算不算失败啊？

怎么有种凄凉的感觉

[posted by wap, platform: Nokia]

多普达怎么混进来的

转帖：

引用:

据制片人崔宝珠在香港接受采访讲：孔子实际投资：制作费仅4500万，发哥酬金大概5000万，总计投资不到一亿。而雷斯、中国移动、多普达，各家银行等赞助费广告费约6000万左右实收已经保底，所以绝对不会赔本。

电影投资亏本多，赚钱的少。孔子，名曰商业片实际文艺片，介于两者之间而票房能过亿，收支基本持平，很不错啦！

据悉，投资商大地公司对投资孔子，感到已获成功，非常满意。从大地公司发展大局来看,拍孔子是赚飞了!拍孔子前,知道大地的人很少,孔子上影后,不知道大地的可能也很少,撇开票房,就算拿1.5亿做个广告能达到这样的效果都笑飞了!多少品牌每年都在cctv和各卫视投5000万到一个亿的广告费,多数都还是无人闻之波澜不惊。

孔子枪文还是多普达枪文？
这年头广告都这么内涵 谁懂啊

效果上孔子肯定不如人家的3D吧。。。。

下次拍老子的时候，也拍成3D的就行了。

这次孔子失利，主要还是因为阿凡达是3D的！

吃果果炒作手机