[posted by wap, platform: UCWEB (7)]

这样做对于续航有良好效果的话就支持了

引用:

原帖由 小文 于 2010-2-7 18:15 发表
手机本来就应该有限制的多任务，无限制的多任务等于找死……

palm pre plus 同时 50个

[posted by wap, platform: Android (HTC Magic)]

多到慢得不行让客户自己调节不就行了。谁的电脑也不能同时跑几百个程序，难道顺因此电脑的系统也应该单任务?

引用:

原帖由 n2 于 2010-2-7 23:00 发表

palm pre plus 同时 50个

50个好啊，50个程序都开着，看看能待机多久？

看来wm那低效的内核还是没什么改进，为了摆脱第一耗电大户的美誉，只有改成单任务。从来没人说过s60待机时间短。。

[posted by wap]

叉腰用户飘过……折腾利索了不觉得wm系统有多么没效率。

[posted by wap, platform: iPhone]

引用:

yy77 发表于 2010-2-7 13:21


胎死腹中的palm os6情何以堪。

喷了。os6怀孕多少年？哪吒都生了两次了他还没生出来

引用:

原帖由 小文 于 2010-2-8 09:23 发表

50个好啊，50个程序都开着，看看能待机多久？

能开 你开不开 是个问题

不能开 你想开都开不了也是问题

[posted by wap, platform: Nokia (E72)]

wm主频都1g的机器了，多任务效率反而是最好的，缺点就是开放平台，耗电

引用:

原帖由 n2 于 2010-2-8 13:02 发表

能开 你开不开 是个问题

不能开 你想开都开不了也是问题

想是想得挺好，可惜目前没有一款手机能在强大功能和强大待机之间两者兼得

引用:

原帖由 小文 于 2010-2-8 13:35 发表

想是想得挺好，可惜目前没有一款手机能在强大功能和强大待机之间两者兼得

功能跟待机永远是矛盾  总可以有比较级来证明

然而 有 跟 没有功能 就是本质区别了。 尤其是 是不是会影响所谓的用户体验的方面。

引用:

原帖由 n2 于 2010-2-8 13:55 发表


功能跟待机永远是矛盾  总可以有比较级来证明

然而 有 跟 没有功能 就是本质区别了。 尤其是 是不是会影响所谓的用户体验的方面。

这事情很简单，什么都有的结果就是功能变复杂，功能变复杂的结果就是操作变麻烦，操作变麻烦的结果就是用户体验变差。
一个手机作为便携设备，你永远能说出它不如电脑的地方，如果它的功能和电脑一样了，最多两个拇指的操作又无论如何不能和十指操作的电脑键盘加鼠标相比，没法解决的矛盾

这有啥好争论的，WM7一准能破解，喜欢后台的破解打开后台，不喜欢的用官方就行了。。。。