windows的sb之处就是万恶的注册表和动态链接库,这两样造成了用户体验没法提高

动态链接库这个其实各系统都有类似的东西吧

俺搞不懂到底itunes那里麻烦了，方便的不得了。

ip能越狱，ipad一定能越，越狱后应用延展性不用说了，市面上的电纸书，MP4什么的基本秒杀了。

吵着用OSX的各位，不考虑耗电问题？你要用OSX，买个MB不就好了，平板本来就不是拿来当本子用的。

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

前两年微软狂推tablet pc，基本就是完整的laptop去掉键盘。结果市场反映冷淡，草草收场。这无疑证明了，用设计笔记本的理念去做平板很难成功，眼见微软砸了那么多钱，却颗粒无收，apple会犯相同的错误吗?

引用:

原帖由 神奇 于 2010-1-28 15:59 发表
俺搞不懂到底itunes那里麻烦了，方便的不得了。

ip能越狱，ipad一定能越，越狱后应用延展性不用说了，市面上的电纸书，MP4什么的基本秒杀了。

吵着用OSX的各位，不考虑耗电问题？你要用OSX，买个MB不就好了，平 ...

就这个价格这个屏幕想秒谁啊
真想看书谁买这种屏的看？ 至于MP4  那价格也差太多了

UMPC的概念已经没什么人提了，改MID了，不过至今依然是很小众的东西，好像也就棒子热衷与这类产品

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2010-1-28 17:03 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]

前两年微软狂推tablet pc，基本就是完整的laptop去掉键盘。结果市场反映冷淡，草草收场。这无疑证明了，用设计笔记本的理念去做平板很难成功，眼见微软砸了那么多钱，却颗 ...

苹果用的 手机的设计理念去设计平板机的,,
结果很值得期待的

[posted by wap, platform: Firefox]

ipad说白了也是一个终端玩具而已,但是连flash也不知持,不知道apple怎么想的...操

但是apple的软件设计封闭性造成门槛高,现在我连一个满意的看图软件都找不到

封闭性也造就了app store的成功,因为其他领域的软件商难以插足这个系统堡垒....

IPHONE安装软件和卸载软件确实比WM，WINDOWS系统要好。很傻瓜，这是未来的趋势。

不过所有用户私人资源（JPEG,MP3,MP4）必须用专用软件上传，这个在未来一定会淘汰。

iphone用户觉得这个作为一个玩具可以,作为一个工具垃圾

[posted by wap, platform: iPhone]

作为一台平板便携电脑，功能万能是不可能的

这样的尺寸，性能有限制，电池有限制。去跑完整的系统是不现实的。最后只会导致用户体验不好，悲剧。。微软的table就是这样的

没错，ipad是不能做很多事情，但是它能做的事情一定是做到最好的。苹果一直都是这样走过来的

引用:

原帖由 wpxgod 于 2010-1-28 16:11 发表

就这个价格这个屏幕想秒谁啊
真想看书谁买这种屏的看？ 至于MP4  那价格也差太多了

电纸书+Mp4总价？不老有人吵着彩屏电纸书么。

何况Ipad还兼顾上网等多种应用。

引用:

原帖由 HKE 于 2010-1-28 16:19 发表
[posted by wap, platform: Firefox]

ipad说白了也是一个终端玩具而已,但是连flash也不知持,不知道apple怎么想的...操

但是apple的软件设计封闭性造成门槛高,现在我连一个满意的看图软件都找不到

封闭性也造就 ...

你要说osx封闭性也就算了，Ip，it有个什么封闭性，cracker在呢

flash什么都不是事

[posted by wap, platform: iPhone]

通过软件管理传输文件有什么不好么

我觉得itune管理我的音乐和视频非常好啊。再也不用自己分类文件夹了

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2010-1-28 16:23 发表
IPHONE安装软件和卸载软件确实比WM，WINDOWS系统要好。很傻瓜，这是未来的趋势。

不过所有用户私人资源（JPEG,MP3,MP4）必须用专用软件上传，这个在未来一定会淘汰。

私人CD你只要插入光驱，iTunes就自动帮你转好自动同步到你的iPod上。
也可以在手机上进入iTunes，MP3也好，MP4也好，都直接下载到iPhone里，哪里还需要什么专用软件？