引用:

原帖由 红叶 于 2010-1-26 22:01 发表
apple现在的对手是sony、三星之流

棒子泪流满面，NOKIA泪流满面。。。。

引用:

原帖由 otz 于 2010-1-26 21:58 发表
是有功劳，不过后面几十年的功劳都归大门了？大门真有那么牛逼，怎么没能把微软弄成苹果这样让无数装逼人士和非装逼人士一同敬仰的公司？

鱼与熊掌罢了

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2010-1-26 21:59 发表
JOBS说：微软的问题就是他们一点品位都没有。。

寻求差异化而已

引用:

原帖由 pangeng 于 2010-1-26 22:12 发表

硬说就是操作系统吧。但是现在apple是在自己城堡里过家家。windows进步来,macos出不去

MAC从头到尾都是认准的那一小撮人，出来了也没用

这叫英雄相惜，微软那次投资也不应该被果粉忘记。

引用:

原帖由 otz 于 2010-1-26 21:58 发表
是有功劳，不过后面几十年的功劳都归大门了？大门真有那么牛逼，怎么没能把微软弄成苹果这样让无数装逼人士和非装逼人士一同敬仰的公司？

jobs: 我只卖东西给装B的人
gates：我卖东西给所有人

所以微软用户未必用苹果，苹果用户大部分都是微软用户，你觉得哪个更NB?

[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

现在苹果不叫苹果电脑了，和微软正面冲突的少了
IPOD IPHONE本来就是面向主流人群的

[posted by wap, platform: iPhone]

可笑到极点的逻辑
吃米饭的未必吃鲍鱼，吃鲍鱼的大部分还要吃米饭
你说哪个更nb

就计算机市场，mac的用户群数量也在扩充增长。

ms提供的是软件服务，而apple提供全套服务.

apple的市值已经快速增长到1800亿usd了，正向ms的2700亿追赶。

这可不是靠一小撮装b的客户支撑起来的。

引用:

原帖由 眼神 于 2010-1-27 09:09 发表
[posted by wap, platform: iPhone]

可笑到极点的逻辑
吃米饭的未必吃鲍鱼，吃鲍鱼的大部分还要吃米饭
你说哪个更nb

这就是水果青的逻辑么，jobs是吃鲍鱼的？gates是吃米饭的？

如果全世界的鲍鱼都是jobs生产的，全世界的米饭都是gates提供的，哪个更nb，我估计水果青一定和其余人的答案不一样

MAC有成熟的家用机模拟器没？我只关心这个。。。。

[posted by wap, platform: iPhone]

引用:

iceliking 发表于 2010-1-27 11:15
原帖由 眼神 于 2010127 09:09 发表


可笑到极点的逻辑
吃米饭的未必吃鲍鱼，吃鲍鱼的大部分还要吃米饭
你说哪个更nb

这就是水果青的逻辑么，jobs是吃鲍鱼的？gates是吃米饭的？

如果全世界的鲍鱼都是 ...

我来给你上个基础逻辑课

你的逻辑：用S也用B的少，用B也用S的多，所以S比B要NB

很遗憾，你的NB推论得出的结论却是和NB相反的

你的正常结论只能是只用S的人的数量大于只用B的人的数量，数量对比而已

NB是形容程度的，不要告诉我除了逻辑以外，你的语文也不过关

引用:

原帖由 眼神 于 2010-1-27 12:01 发表
[posted by wap, platform: iPhone]

我来给你上个基础逻辑课

你的逻辑：用S也用B的少，用B也用S的多，所以S比B要NB

很遗憾，你的NB推论得出的结论却是和NB相反的

你的正常结论只能是只用S的人的数量大于只 ...

看来你不仅是逻辑无敌，眼神也无敌，我比较的是生产S的和生产B的，不是用s和用B的，谢谢

如果你不是诚心偷换我概念，我只能当你眼神有问题了

比用户的话，一定是水果青NB啊，这是定理，不需要证明

[ 本帖最后由 iceliking 于 2010-1-27 12:14 编辑 ]

引用:

原帖由 眼神 于 2010-1-27 09:09 发表
[posted by wap, platform: iPhone]

可笑到极点的逻辑
吃米饭的未必吃鲍鱼，吃鲍鱼的大部分还要吃米饭
你说哪个更nb

当然是米饭牛B。
米饭是世界第二大粮食作物。
每年全世界投资在水稻研究上的资金数以亿计。

apple提供的是软硬件一体的解决方案。

ms提供的是面对所有硬件的解决方案。

用户按需所取，这有什么好争的。