完全2东西啊。
电子纸的能耗和显示效果是普通液晶能比的么

虽然是两码事

但是如果顺利的话确实会抢占很多本来会买电子书的份额。

我觉得这玩意最脑残的是必须得借助外界光源。

引用:

原帖由 kirbyx 于 2010-1-25 12:42 发表
我觉得这玩意最脑残的是必须得借助外界光源。

您看的书都是有夜光的么？

引用:

原帖由 cold 于 2010-1-25 12:53 发表

您看的书都是有夜光的么？

我多少年不看纸书了。就是因为需要光源，很不方便。做个产品用不着连不方便的地方也学吧。

引用:

原帖由 kirbyx 于 2010-1-25 12:56 发表


我多少年不看纸书了。就是因为需要光源，很不方便。做个产品用不着连不方便的地方也学吧。

没有背光一是为了省电，二是为了模拟实体书，保护视力

盯着eink和液晶各1小时，就发现差异了，眼睛啊。。。。

引用:

原帖由 kirbyx 于 2010-1-25 12:56 发表


我多少年不看纸书了。就是因为需要光源，很不方便。做个产品用不着连不方便的地方也学吧。

电子纸的特点之一就是接近纸的反射光显示特性，不主动发光，让屏幕对眼的刺激减少到最低。虽然需要光源不方便，但是对长时间阅读有很大益处。孰利孰弊，不体验无发言权。

引用:

原帖由 kirbyx 于 2010-1-25 12:56 发表


我多少年不看纸书了。就是因为需要光源，很不方便。做个产品用不着连不方便的地方也学吧。

只图方便的人不是EINK的用户（手机就行了），只图效果的人也不是EINK的用户（纸书最高），EINK只是在中间找了一个切入点，比纸书方便又比液晶的效果好（文字阅读方面），当然，换个角度也可以说，既没有液晶方便也没有纸书的效果好。。。。。

[ 本帖最后由 OpEth 于 2010-1-25 13:40 编辑 ]

[posted by wap]

elink看久了眼不泪
lcd看久了眼花
oled不知道咋样

先搞清楚两者在电池续航时间方面的区别吧。

引用:

原帖由 见风 于 2010-1-25 12:29 发表
虽然是两码事

但是如果顺利的话确实会抢占很多本来会买电子书的份额。

能抢占的一定不是电子书的对象

你先坐到待机时间跟 翻翻页 数量再说吧

引用:

原帖由 cold 于 2010-1-25 13:29 发表

电子纸的特点之一就是接近纸的反射光显示特性，不主动发光，让屏幕对眼的刺激减少到最低。虽然需要光源不方便，但是对长时间阅读有很大益处。孰利孰弊，不体验无发言权。

光线不够的场合适合长时间阅读么？你体验过，比较有发言权。

引用:

原帖由 kirbyx 于 2010-1-25 13:59 发表


光线不够的场合适合长时间阅读么？你体验过，比较有发言权。

现在找个合适的光源很难么？我看书的时间基本是在上下班路上和厕所里，完全没有光线不够的问题。  :D

引用:

原帖由 kirbyx 于 2010-1-25 13:59 发表


光线不够的场合适合长时间阅读么？你体验过，比较有发言权。

你就那么有钉子精神 长时间在光线不好的时候阅读？

引用:

原帖由 cold 于 2010-1-25 14:05 发表

现在找个合适的光源很难么？我看书的时间基本是在上下班路上和厕所里，完全没有光线不够的问题。  :D

那为啥手机都装带背光的？！大家也都买带背光的了呢？怎么一到看书上来，就都不是问题了？