反正我觉得，通篇来讲，阿凡提的3D效果做的很不错了，但拿任何单独一段来看，绝对还不是演示级的，一些主题乐园里的那种前面巨幕椅子会根据或飞船或越野震动翻摆的游艺项目应该有人玩过吧，那个身临其境感就比纯3D强了，更何况看过一个再加上3D效果的，应该是台场的世嘉里的吧，进去小黑屋就是全部教堂琉璃玻璃暗烛灯长板椅布置，然后3D内容是前面神龛那里打开魔界的门，精灵，鬼火的飞舞和怪物吐舌头舔你再加上吸入魔界漂浮椅子的震动，那应该才是目前最震撼的经历。当然这只是单纯一个类比，要求一部广覆盖公开放映的电影做到这样成本太难控制了:D

很羡慕那些将初夜献给阿凡达的，真TM幸

是的，躲催泪弹的都是乡下人，我就没躲，和肉饼一样是见多识广的城里人！

很小时候在大世界里就看过3D电影了
有个场景是里面人用棍子打过来，马上下意识的头一侧，到现在都印象很深刻
后来看的就没什么感觉了

[posted by wap, platform: BlackBerry]

川白肉好吃啊

看没看过都是另一回事。。效果好能震撼我。。再看一次还是一样

LZ  要是那种看两次 躲两次的是不是无药可救了？需要拖出去插竿子批斗了？

引用:

原帖由 sibork 于 2010-1-11 08:55 发表
反正我觉得，通篇来讲，阿凡提的3D效果做的很不错了，但拿任何单独一段来看，绝对还不是演示级的，一些主题乐园里的那种前面巨幕椅子会根据或飞船或越野震动翻摆的游艺项目应该有人玩过吧，那个身临其境感就比纯3D强 ...

这种早期炫耀似的3d技法，卡梅隆会不知道么？
还需要特意联合sony去开发全新的3d摄影系统么？

阿凡达这片好就好在。。不为3d而3d。特效是为整个电影服务的，融合到整个电影里的

[ 本帖最后由 zxr007 于 2010-1-11 15:30 编辑 ]

十年前在东京DISNEY看过3D电影，那条大蟒蛇出来的时候我吓晕了，连眼镜都丢了，丢人啊

引用:

原帖由 超叔 于 2010-1-11 12:09 发表
是的，躲催泪弹的都是乡下人，我就没躲，和肉饼一样是见多识广的城里人！

这。。。啧啧的

我小时候看过《笑比哭好》，除了片名，其他完全没有印象了……

生于70年代的上海人,基本都看过3D电影,其它地区的我不能这么确定
当初看见火车朝着自己的面开过来的时候,还是挺震撼的
阿凡达不一样,并非是为了3D而刻意3D,阿凡达让人真正讨论的是潘多拉之星

[posted by wap, platform: UCWEB]

引用:

倚天奸剑 发表于 2010-1-11 07:10
当年美国立体片“枪手哈特”上映时也是很轰动的

现在回想起来这片子SM意味很重啊

同！

那部片子是咱人生第一部3D片子，现在唯一记得的场景是大恶棍弄了很多衣不遮体的女人作后宫在胡搞...

3D效果，目前还没有看过比迪斯尼里面那个15分钟3D短片更惊人的，那个是主题公园场地跟着互动，带入感要强烈的多

10年前还看过不带眼镜看的3D，为虾米到现在还没商业化呢?

引用:

原帖由 sibork 于 2010-1-11 08:55 发表
反正我觉得，通篇来讲，阿凡提的3D效果做的很不错了，但拿任何单独一段来看，绝对还不是演示级的，一些主题乐园里的那种前面巨幕椅子会根据或飞船或越野震动翻摆的游艺项目应该有人玩过吧，那个身临其境感就比纯3D强 ...

艹我台场白去了！

感觉阿凡提里刻意3D的镜头还是不少的……

立体体验的确就像斯波说的，肯定不是演示级的，甚至比不上上面有人提到的迪斯尼的老东西。

关键还是和顶级商业大片合体了的关系，这个话题才那么热。