我就是觉得 没多大的震惊罢了

其实就是风景漂亮，而且是用最NB的CG技术做出来的美轮美奂的一个世界。。

ACG弄多了，这种形式看多了，不免有些疲乏

我觉得没到质变的那种感觉

引用:

原帖由 一刀倾城 于 2010-1-9 00:30 发表
您档次高。

我也没觉得惊世骇俗，就这样了。

因为不懂造桥的难，所以不懂桥造得好么……

票价20RMB，LZ就不发这个帖子了:D

引用:

原帖由 dirge 于 2010-1-9 17:53 发表
因为不懂造桥的难，所以不懂桥造得好么……

不会踢球就不能当球迷评球了么？影迷为什么有必要了解电影是怎么拍摄才能来喷？

引用:

原帖由 rb 于 2010-1-9 20:35 发表
不会踢球就不能当球迷评球了么？影迷为什么有必要了解电影是怎么拍摄才能来喷？

嗯，我倒是觉得他点到了一个问题，只是比喻不当。
这次评论的特点是两头儿热，中间冷。
不怎么看电影的，和一堆长期关注业界或是真正的业内人士被震的七荤八素，
表现出不屑一顾的大多是看过那么一两次3D电影，自以为专业人士的。

还是用建筑来比喻的话，我觉得最合适的是哈里发塔。
第一次进城就正好是看到迪拜塔的乡民被震惊不必多言。
而业内人士或是常看探索频道建筑内幕的人则会懂得，800米的高度对以往的摩天楼来说是量变到质变，从设计到施工都有巨大的技术突破，所以也会为之震惊。
反倒是就去过上海一两次的人急着跳出来鄙视乡民：不就一大楼么？比金茂高一点儿而已，金茂我都上去过，迪拜塔没什么了不起的。

引用:

原帖由 rb 于 2010-1-9 17:41 发表

我也没觉得惊世骇俗，就这样了。

麻痹啊，你有imax也不知道帮我弄两张啊。。。我哭死了，我准备今天临城去排队！！

引用:

原帖由 broomzhang 于 2010-1-9 22:22 发表

嗯，我倒是觉得他点到了一个问题，只是比喻不当。
这次评论的特点是两头儿热，中间冷。
不怎么看电影的，和一堆长期关注业界或是真正的业内人士被震的七荤八素，
表现出不屑一顾的大多是看过那么一两次3D电影， ...

赞一个，最烦半懂不懂的半吊子装逼（非说楼主，只是有感而发）。

引用:

原帖由 Delain 于 2010-1-9 13:22 发表



你怎么不说论音乐，THIS IS IT比阿凡达要强

我当时还真想到这个了。。。。音效真糟糕

引用:

原帖由 rb 于 2010-1-9 17:41 发表

我也没觉得惊世骇俗，就这样了。

+1 。。。。。

我觉得对于一般人的冲击大一些，对于没事就玩玩游戏看看动漫的人来说不会有很大冲击。

引用:

原帖由 aBrnoSUt 于 2010-1-10 00:00 发表



赞一个，最烦半懂不懂的半吊子装逼（非说楼主，只是有感而发）。

难道以后出了三大主机商青、苹果青、神机青以后，还要来个阿凡达青么？？

阿凡达CG效果确实不错，但是你不能保证几年后的没有能超过这种特效的片子，说到底，这片子拍出来首先要的是钱，或者是时间降低拍这种片子的钱，其实个人觉得剧情方面比T2相差不少。这片子剧情通篇美国主旋律片，剧情节奏也是好莱坞标准的模式，这片子可以当成一个目前最先进CG特效的标准好莱坞大片

这片NB的是拍摄时即时根据真人表演生成电脑画面吧，难到没有看介绍吗？

我也没觉得惊世骇俗,不过我在电影院感觉去了潘多拉星球3小时归来 我爽，值票价了

引用:

原帖由 n2 于 2010-1-10 00:04 发表


我当时还真想到这个了。。。。音效真糟糕

先不说是否真的糟糕，不过你要是跟乔丹比踢足球，跟费德勒比玩兵乓球，跟马拉多纳比打篮球，跟老虎比敲门球，我觉的你两年内就一定能实现世界球类运动大满贯，这得多高的荣誉