就别提星战了，怎么看怎么动画片~~~~
逼真程度不可同日而语~~~~~

要知道这片子在美国是三周榜首跌幅只有9.7%.对于经历了海量特效,和3d特效大片洗礼的美国人来说，如果电影没有那么高的视觉效果，仅仅是靠宣传是不可能有那么高的成绩的。对比下新月，金刚狼等电影的次周跌幅就知道了

引用:

原帖由 碎南瓜 于 2010-1-7 16:39 发表
一定要看IMAX 3D这种顶级的音视设备，才能感受到次世代电影的威力
第一次被野兽追逐、悬崖绝壁抓飞龙、大树崩倒、大混战这类场景都是老桥段了，但是IMAX3D加上影院里面的音响，感觉就完全，完全不一样了
PS,普通影院里，你看电影的感觉就是隔岸观火，打来打去，给你感觉就是一块在离你十几米远的一张布上发生的事情，IMAX+3D就是屏幕超大加三维视觉，死活都把你拖进了萤幕里

+65535
“跳出来”打3D放映技术实用化以来已经十几年了，早已在各种娱乐城的3D、4D放映厅玩儿烂了。
“走进去”才是卡神这次跨越时代的地方。
3D技术不再是在你眼前搞点儿小动作吓唬人的Eye Candy，而是用来构造一个完整世界让你置身其中。

要是普通影院又在最后几排的话，那么过于小的视野仍然改变不了“透过窗户看风景”的传统看电影模式，
反而会因为这个片子没有玩弄多少传统的3D小把戏而觉得连3D部分也不过如此。
要体验“走进风景里面去”的感觉就必须要有足够宽广的视野，这就是为什么这么多人在强调Imax对于这个片子的重要性。

[ 本帖最后由 broomzhang 于 2010-1-8 00:39 编辑 ]

引用:

原帖由 碎南瓜 于 2010-1-7 16:39 发表

一定要看IMAX 3D这种顶级的音视设备，才能感受到次世代电影的威力
第一次被野兽追逐、悬崖绝壁抓飞龙、大树崩倒、大混战这类场景都是老桥段了，但是IMAX3D加上影院里面的音响，感觉就完全，完全不一样了

...

这么好呀。。。。可是imax 3D一票难求啊。

[posted by wap, platform: BlackBerry]

象我这种看别人玩CS都会头晕的看3D电影不知道是否会吐__--

补充一点，技术进步并不一定直接体现在效果差异上
举个例子。终结者系列中半边人脸半边机器的效果，在1，2的时候还得花半天的妆，到4的时候，直接在后期上做就行了，效果差不多。
当然阿凡大的效果是绝对惊人的，最主要还是生产流程上革命性的突破，这个去看超叔的帖子

那又那么夸张，老美也不是遍地都是IMAX吧，还是以REAL D为主，我觉得划时代是因为其NB的拍摄设备和毫不生硬的CG人物的动作表情和场景，比以前确实强很多。

引用:

原帖由 broomzhang 于 2010-1-8 00:36 发表

+65535
“跳出来”打3D放映技术实用化以来已经十几年了，早已在各种娱乐城的3D、4D放映厅玩儿烂了。
“走进去”才是卡神这次跨越时代的地方。
3D技术不再是在你眼前搞点儿小动作吓唬人的Eye Candy，而是用来构造 ...

说的太好了

引用:

原帖由 broomzhang 于 2010-1-8 00:36 发表
“跳出来”打3D放映技术实用化以来已经十几年了，早已在各种娱乐城的3D、4D放映厅玩儿烂了。
“走进去”才是卡神这次跨越时代的地方。
3D技术不再是在你眼前搞点儿小动作吓唬人的Eye Candy，而是用来构造一个完整世界让你置身其中。

要是普通影院又在最后几排的话，那么过于小的视野仍然改变不了“透过窗户看风景”的传统看电影模式，
反而会因为这个片子没有玩弄多少传统的3D小把戏而觉得连3D部分也不过如此。
要体验“走进风景里面去”的感觉就必须要有足够宽广的视野，这就是为什么这么多人在强调Imax对于这个片子的重要性

说的太赞了，可惜今天激骚没了……

看普通3D，最大的问题就是容易感受不到那种彻底走进去，实际现场观看的感觉。所以我老觉得普通3D还不如看看好的2D版

而且这个片子很少很少用从屏幕内往观众投射的花招，可能也就一两处吧，我也比较喜欢这点
现实生活老有个人朝我的方向扔东西，也不会觉得爽啊

http://club.tgfc.com/thread-6134894-1-1.html
技术贴

夫人看完电影跟我说“刚才前面有个人伸手要抓屏幕，我突然很感动。100年前第一次看到火车进站时人们吓得从银幕前逃走。100年后我们终于可以进入屏幕里面了。感觉自己看到了时代翻过新一页的瞬间。”阿凡达对3D运用得炉火纯青，JC摸透了3D最大的特效不是让演员从银幕里走出来，而是让观众进入银幕里面去。

是谁告诉LZ卖点是CG+真人的？
卖点不是全程IMAX+全程3D么？