她偏说石景山万达的数字IMAX效果最好，我说是电博的胶片IMAX最好。她说数字设备拍的电影还迷信胶片是白痴，我说请先搞清楚两者分辨率再来教育别人。她说就连导演都推荐看数字版IMAX，我说那是导演别有用心这事儿不能说太细。最后我跟她说不要再争论这个问题因为毫无意义，她觉得她看得好那就是她看得最好。结果人家在记录里用英文写了一句“zhuangbility也就罷了，還zhuangshability!!!”，我也不敢示弱的回敬了一条记录并且写了篇日至作下科普。

通过这件事再一次印证了我的观点，女人，特别是作为女性主体大多数的这种女人，全是213，都他妈欠抽欠操！

楼主还没结婚吧？

人姑娘说错了,楼主不是zhuangshability, 那是zhenshability阿.

离哪近去哪看呗。。。我要在国内肯定去石景山。。开车10分钟到了。。。电影博物馆都TM东北5环开外了。。找我们同学去过一次。。我靠~

她说就连导演都推荐看数字版IMAX，我说那是导演别有用心这事儿不能说太细。

你跟她细说啊，不然人家在以为你故弄玄虚，感情上我还是支持楼主的。。。。

导演其实没推荐过数字IMAX，她说错了……

另外自打华星自甘堕落换了数字IMAX，石景山万达还有任何优势么？
这么小的一块银幕……

纯转载. 胶片分辨率高. 但既然使用数字拍的, 我想再转到胶片上肯定不是原汁原味了吧.

看《阿凡达》为什么要选择3DIMAX版？

　　比如中国电影博物馆的70毫米胶片版，图像更清晰，层次更丰富，色彩更鲜艳，3D效果更炫目，音效更逼真。据IMAX公司技术人员介绍，70毫米胶片是胶片的顶级，其感光面积是普通35毫米胶片的10倍，能容纳更多的信息。数字版IMAX3D电影是使用两台2K放映机投射的画面叠加，而 IMAX70毫米胶片的分辨率可达8K，清晰度更高。

　　此次《阿凡达》完全由数字摄影机拍摄完成，所以数字IMAX在本片的观感度上会更具体现力。

http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=25569

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

引用:

xxxdddhhh 发表于 2010-1-7 06:40
离哪近去哪看呗。。。我要在国内肯定去石景山。。开车10分钟到了。。。电影博物馆都TM东北5环开外了。。找我们同学去过一次。。我靠~

石景山卖150，草他妈的

[posted by wap]

引用:

sectionboy 发表于 2010-1-7 03:47
人姑娘说错了,楼主不是zhuangshability, 那是zhenshability阿.

喷了

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

引用:

浅海章鱼 发表于 2010-1-7 12:20
纯转载. 胶片分辨率高. 但既然使用数字拍的, 我想再转到胶片上肯定不是原汁原味了吧.

看《阿凡达》为什么要选择3DIMAX版？

　　比如中国电影博物馆的70毫米胶片版，图像更清晰，层次更丰富，色彩更鲜艳，3D效 ...

制作CG时候的码率比数字imax的码率高多了，所以转成数字imax时也是一个缩水过程。只是人眼能不能看出来的问题

考  真米糊
那到底结论是什么?

引用:

原帖由 otz 于 2010-1-7 12:48 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

制作CG时候的码率比数字imax的码率高多了，所以转成数字imax时也是一个缩水过程。只是人眼能不能看出来的问题

我不理解. 制作时候多高都没用, 就这电影, 转成数字或者是胶片. 哪个效果好点?

去电博随机选个靠边的座？
还是去那个曾经用普通版本冒充imax的华星？
嗯，比下来我还是去万达吧

引用:

原帖由 otz 于 2010-1-7 12:48 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

制作CG时候的码率比数字imax的码率高多了，所以转成数字imax时也是一个缩水过程。只是人眼能不能看出来的问题

码率是指什么？压缩比？

cg原帧是无压缩的。

如果原素材是1920*1080的，那么胶片再高的分辨率有什么意义？