同盟会首领要到香港开会，清庭派出杀手，和孙的护卫一场交锋，这个题材本来是可以好好发挥一下。

但是的故事可以说是逻辑性差到极点：

1.刺杀行动要派这么多人去干什么？刺客是潜伏行动，人多了反而容易暴露自己的计划和行踪。真要刺杀孙文，清庭应该是派出专业刺客，以精悍的小组行动。500人？帮派斗殴啊？

2.就算是派了500人去，在已经准确知道时间地点人物的情况下，孙文开会的地方就和有防御罩一样，你不是有500人么，派人跟踪到地方后，包围起来强攻进去，集中兵力来个一锅端不就行了？

3.从逻辑上讲，孙文要安排替身，应该是从船上下来前就安排好了，正身偷偷从其它时间和路线行动，同盟会根本不可能把他的安全工作押在香港这帮外行身上。

4.功夫这东西要坚持练习才能保持在一定水准，这铁扇侠抽了n年的大烟，一朝醒来，就能以一挡百了？

5.大boss要等到自己人死差不多了才出手，这谱摆得真是。。。


总而言之，这片基本上就是看了前面就知道后面，从内容上可以反映出，同盟会和清庭都是白痴。所以我看到替身死的时候就提前退场了。


全片唯一的亮点也就是子弹哥的一场含金量十足的打斗。

子弹哥既然请来了，还不如索性把他的戏份撑足，有他的武戏足够撑起票房了。


rb说这片和《投名状》一样滥，那真是把《投名状》给黑了，我觉得这片比《投名状》滥百倍。

完全同意

搏出位搏出瘾了

照你这么说，
《星球大战》黑武士的老师直接把丫掐了，也就不用拍这么多了；
《无耻混蛋》犹太猎人第一场戏就该投降；

苍蝇飞进来了

剧本烂不烂是看故事好不好
故事好不好是看角色是否真实丰满

钻牛角尖还是别看电影了

这故事还用钻牛角尖才能看出荒谬的地方？

我看的时候完全感觉完全没逻辑

本来应该一严肃的片，但片场里时不时的有人在笑

特别是我旁边那个看错了座位解释不听，
还非得把我拉起来结果找管理员灰溜溜的家伙

引用:

原帖由 hexagon 于 2009-12-30 13:00 发表
剧本烂不烂是看故事好不好
故事好不好是看角色是否真实丰满

钻牛角尖还是别看电影了

剧本=故事？
故事=人物？

楼主说的很对。虽然故事讲的不错，但逻辑性一点没有，完全不能细想，一想就楼顶那么一堆问题。而且还毫不掩饰。虽然算是好片，但名过其实。

我早就说过，如果投名状是基准能打10分，十月围城的分数应该是3分左右

投名壮 又不是陈可辛的剧本. 不是改变 刺马 么.
陈还是只能拍 如果爱 .

GT4我们QQ上聊一下十月围城吧

昨天我在叉包的群里说了很多，懒得再在这里发一遍了

引用:

原帖由 级替四 于 2009-12-30 12:22 发表
所以我看到替身死的时候就提前退场了。

所以你就没看到张涵予版中山桑鳄鱼的眼泪~~

引用:

原帖由 倚天奸剑 于 2009-12-30 13:55 发表
GT4我们QQ上聊一下十月围城吧

昨天我在叉包的群里说了很多，懒得再在这里发一遍了

好吧。。

十年前的电影谁还记得剧情，
印象最深的只有人物


死转牛角尖的只配看看纪录片了