说到02年世界杯，那年法国回家，放的丹麦。阿根廷回家，放的瑞典。

丹麦和瑞典可都不是东道主，日后也没碰到过东道主。

要说从商业价值考虑的保送，没理由让法国、阿根廷回家啊？

另外，韩国要保送，16强不够，8强不够，非要四强，亚洲历史最好成绩，这作假也太不留余地了吧？

关键就是，帮你，你也要有实力。中国到哪个组都是死亡之组。:D

以米兰在小组赛胜皇马输苏黎世来看，什么对手才叫好签，什么对手叫坏签？:D

引用:

原帖由 1945III 于 2009-12-19 13:25 发表


棒子进4强，恰恰说明，猫腻历来就有。

跟paltini有一丁点关系？

所以当年喷，现在还得喷
但结果是当年喷，大家理直气壮，今年反而不让人喷了

你也说了，现在猫腻和以前一样嘛，怎么就不让人喷了呢

引用:

原帖由 幸村精市 于 2009-12-19 13:43 发表

所以当年喷，现在还得喷
但结果是当年喷，大家理直气壮，今年反而不让人喷了

你也说了，现在猫腻和以前一样嘛，怎么就不让人喷了呢

东道主自动成为种子队，才是最大的冠冕堂皇的猫腻，你怎么不喷？

2000年belgium作为东道主小组赛回家，算是开了先河，08年双东道主一起小组回家，又开了先河。

你说这欧足联是更透明了，还是更黑暗了？:D

引用:

原帖由 1945III 于 2009-12-19 13:25 发表


棒子进4强，恰恰说明，猫腻历来就有。

跟paltini有一丁点关系？

历来就有并不代表存在就是合理
ok?

引用:

原帖由 1945III 于 2009-12-19 13:47 发表


东道主自动成为种子队，才是最大的冠冕堂皇的猫腻，你怎么不喷？

2000年belgium作为东道主小组赛回家，算是开了先河，08年双东道主一起小组回家，又开了先河。

你说这欧足联是更透明了，还是更黑暗了？:D

你这人怎么一直自说自话的，你怎么知道我不喷？
然后就下结论了？

现在问题是以前大家都喷，现在大家也想喷，至于处于什么立场喷那每次都会有点区别，但你凭什么就不让人喷呢

我现在根本就不是扯猫腻，我扯的是凭什么就不让我们喷！！！

为什么一喷“不合理现象”，就要扯上“干爹”“普狗”？而且沾不沾边的都扯上来，比如亨利手球等。我看电视上出来宣布不能重赛的可是国际足联和布拉特。

再就是西甲国家德比的越位。cctv-5的天下足球里说这球不越位，是好球，表示c5也被platini饭占领？这球就是越位了，和paltini有一丁点关系？

之前还有谁享有过这种待遇的，请指出？:D

[ 本帖最后由 1945III 于 2009-12-19 13:57 编辑 ]

还有谁手球国家领导人出来致歉的，请指出

算了，黑巴萨黑platini不需要理由，赶明申花被国安黑了，肯定也有人骂普狗的。:D

引用:

原帖由 kaldorei 于 2009-12-19 13:49 发表

历来就有并不代表存在就是合理
ok?

莫非你想净化这个世界？
太天真了吧，孩子~

搬出02年干嘛，这什么逻辑啊，郑梦准是韩国人所以韩国人保送4强，普拉蒂尼又不是加泰罗尼亚人，巴萨拿什么成绩跟丫一点利益冲突都没有

小组第一？笑死，佛罗伦萨拿了小组第一，碰谁？

最看不惯某些人得了便宜还卖乖的，沾了便宜闷声发大财就算了，还非得跳出来让别人不能喷

引用:

原帖由 ttsyyh 于 2009-12-19 15:36 发表
小组第一？笑死，佛罗伦萨拿了小组第一，碰谁？

抽到谁不就是谁么，碰谁还要参考球队出线历程？

引用:

原帖由 ttsyyh 于 2009-12-19 15:36 发表
小组第一？笑死，佛罗伦萨拿了小组第一，碰谁？

俺觉得莎莎和紫百合交换一下对手莎莎也是被保送

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

楼主请继续