碰撞后的该觉假的的不是一星半点。

刚下完GT5 demo，手感一塌糊涂！！

这个DEMO好失望。。

感觉不到有多牛逼，当然我也不懂赛车游戏。

感觉画面还不如GT5P……

这个DEMO注重的是新的物理引擎，不是画面，DEMO的画面代表不了任何问提，东京游戏展上的GT5试玩更能说明GT5正式版的画面水平，现在DEMO只是一个GT学院2010的车手选拔工具而已。在画面上根本没下功夫，草草了事，突出的是新的物理引擎。

为什么那么多人看了这个201M的DEMO就认为GT5画面不好？都选择性失明东京电玩展上GT5的试玩画面了？

而且这个是GTacadmy，根本不是GT5 DEMO

FAMI为玩家介绍了《GT赛车5》最新的情况，该作将挑战系列之前许多从没涉及的范围，在车体的建构上也是有了极大的突破，不但是更加逼真，而且在物理的效果上也是更上一层楼。





[ 本帖最后由 小jj和大mm 于 2009-12-17 20:21 编辑 ]

引用:

原帖由 火石 于 2009-12-17 19:16 发表
刚下完GT5 demo，手感一塌糊涂！！

什么叫手感一塌糊涂？请详细说明下，谢谢。

引用:

原帖由 小jj和大mm 于 2009-12-17 20:14 发表
这个DEMO注重的是新的物理引擎，不是画面，DEMO的画面代表不了任何问提，东京游戏展上的GT5试玩更能说明GT5正式版的画面水平，现在DEMO只是一个GT学院2010的车手选拔工具而已。在画面上根本没下功夫，草草了事，突出 ...

同样是DEMO，画面还不如2年前，怎么都会有人发牢骚，又不是吹毛求疵，只愿正式版画面手感兼顾别留下遗憾，毕竟憋了那么多年做出来的东西不容易~~

有撒牢骚可发的，我玩了13年GT，从1玩到5P，这个DEMO的画面代表不了什么

只要冷静的想一想一切都明白了，这个软件的目的是什么，是选拔GT学院的学员用的，不是展示画面的，就算做成GT4的画面也无所谓，突出的是物理引擎。

看到A9还有很多人喷这个DEMO没有车损，怀疑他们脑袋长在屁股上的，想入选成为GT学院学员，要跑的最快就不允许有一点失误，这个DEMO要车损干什么？

我一向对GT很放心，GT5的画面只会比东京游戏展上的试玩画面只好不差

[ 本帖最后由 EG瘦AA 于 2009-12-17 20:55 编辑 ]

刚用方向盘跑了一小时，同样也是悲剧，跟GT5P相差太大了，轮胎像抹过油一样，转弯稍微加大点油很容易就原地打滑，方向盘的反馈灵敏过头了，稍微碰一下减速坡都摆得不得了少点力气都玩不好啊

[ 本帖最后由 SENSE 于 2009-12-17 21:27 编辑 ]

就算这是一个测试GT学院的软件，那不在乎能不能进入该学院的人是不是也应该能发表点感想，毕竟期待GT5的并不只是赛车种子选手们。

就DEMO本身来说，如果山内就是想看看大家对新物理引擎的反映，那我估计玩过的人都不太会喜欢这个手感。你可以强迫自己去适应，再难开也会强迫自己去尝试，因为我们没钱也没能力没那么多条命去真的跑道上去跑真车，所以也相信这就是山内创造出的”最接近真实的环境“。

但玩完这个“测试软件“后，我只能自欺欺人的告诉自己，这不会是最终GT5的手感。。。。

[posted by wap, platform: Nokia]

刚刚上线跑了7圈，直接用的未调试量产车，出弯时只需慢慢松开方向，但又不要过于快速，那扭力真是如山洪一般澎湃啊，好有赛车的感觉，目前排在第160名，1分57秒501，羞涩的跑过。

终于玩到了，画面确实平庸无亮点，不过手感非常细腻丰富~~车体的体积感，重量感的迁移给的非常到位~~~不过这赛道确实不熟悉~量产版2分钟的飘过

一开始是没适应，只能说对操作要求更高了。