无所谓，实际看起来基本没区别。。。。个人偏向VGA，但是HDMI传输音频方便

引用:

原帖由 zmqzmqzmq 于 2009-12-16 11:44 发表
无所谓，实际看起来基本没区别。。。。个人偏向VGA，但是HDMI传输音频方便

就360接显示器的情况而言，HDMI的音频传输反而是个不小的障碍，还得多买一根线。。。。。

大分辨率下肯定是数字（dvi/hdmi）的最好，最清晰最稳定。

都试一下不就知道了，要是接360的话，没准VGA效果好好点儿

已经买了？我还说我下班回去找找那根原装VGA，半卖半送给你的
说实话，VGA和HDMI在显示器上很难感觉出差距！

看来效果差不多，另外问一下，350的HDMI线不是专用的吧？普通HDMI线可以用么？

各有好处。
说数字的同志要想想你的眼睛可是模拟的。

引用:

原帖由 lvcha 于 2009-12-16 13:30 发表
各有好处。
说数字的同志要想想你的眼睛可是模拟的。

别把话说得那么死，人眼传输到大脑的视觉信号究竟是模拟信号还是数字信号，这还真不好说，俺个人倾向于认为是数字信号。。。。。

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

引用:

OpEth 发表于 2009-12-16 13:36
原帖由 lvcha 于 20091216 13:30 发表
各有好处。
说数字的同志要想想你的眼睛可是模拟的。
别把话说得那么死，人眼传输到大脑的视觉信号究竟是模拟信号还是数字信号，这还真不好说，俺个人倾向于认为是数字信号 ...

我觉得是模拟的，起码是无极变速那种的。

引用:

原帖由 zmqzmqzmq 于 2009-12-16 09:13 发表
http://www.digiex.cn/expodoc/200813/080127011859353.html

借鉴一下，比较中肯的分析，结论电脑显示器上还是VGA好。。。。

看完喷了，这作者就是个民科教主，连乃奎斯特采样定理都不知道，还说什么没采样的地方自动生成……

用VGA的话要经过两次数模转换，学过信息论都知道每一次转换都要损失信息，肯定不如直接数字传输，

人的主观感觉就是另外一回事了，就好比有人说磁带比CD音质好、胆机比数字功放音质好一样。

就我个人体会来说
VGA色彩淡，如同略施粉状的清纯美女
HDMI色彩艳丽，如同美国站街的脱衣女郎
选哪个就看你是哪种口味了

引用:

原帖由 猫猫猫 于 2009-12-16 11:37 发表
holyshit
这种问题居然还有争论的?
VGA是模拟的, 并且1080P带宽太高了, 几乎超过它的能力了.
适合新时代高分辨率的接口, 只能是新时代的接口, DVI/HDMI.
而DVI/HDMI之间的转换,是无损和等价的, 转换的, 基本上只 ...

不懂别乱喷

瓶子买了360?

都没说到点上，关键要看显示器的信号处理对哪种优化好，比如前一段dell那个显示器，vga下灰度颜色最准，这就没办法了

引用:

原帖由 Zico2003 于 2009-12-16 18:52 发表




不懂别乱喷

愿闻其详