《三枪拍案惊奇》：此电影居心险恶，狼子野心，何其毒也！
大凡愤怒文艺青年大师，都有这么一过程：先是才华纵横都溢止都止不住，再是一副和主流不合作态度，之后拍出几部开天辟地乾坤大挪移的片子，引得无数考证家学问家尽折腰，扭住片头哪个小道具就跟你谈后现代解构主义寓意。如此挥洒了几年，发现自己声名显赫可是晚饭还只能吃泡面火腿肠，加上门外时不时有人低声说“上头派咱来问，先生你肯不肯被招安……”
　　一般大师到这份上，就只有四条路走。一条是莫名消失了，参考俄罗斯上世纪30年代短篇小说写最好那几位；一条是自己挨家里嘴上贴张封条憋死，比如1958年诺贝尔文学奖获得者；一条是流亡，然后国内各册籍就没你名字了。
　　（关于这点，插个超冷的笑话。我以前看张学友和林嘉欣《男人四十》，字幕和对白经常不同步。张学友有句对话，字幕打是：“下周某人[此人是2000年诺奖]要来我们学校参观。”对白念出来是：“下周余秋雨要来我们学校参观。”）
　　
　　最后一条路，是大师终于翻然悔悟，一闭眼一狠心下了山。然后锦衣玉食，得展抱负。一个导演从愤青变和顺，就是被招安啦。从大局出发来看，这种转变是有益的——你看，既饱暖了自己，又陶冶了人民，还让相关人等安心，多么快乐啊。
　　

　　
　　
　　以前有段时间，我以为张艺谋导演也走上了最后一条路。看他前期电影时，我就很紧张。因为虽然水平有起伏，经常拗自己那套过了劲（《菊豆》《大红灯笼高高挂》），经常挑剧本花了眼（《幸福时光》），尝试新题材时经常用力过度（《外婆桥》），但他的电影还是有很多不健康不安定不和谐的因素，看了让人心情沉重。后来，看了21世纪他几部充满喜感的山水团体古装操，我就比较放心了。等他去做了奥运会开幕式导演，基本上我就完全安下了心——都已经入组织了，多好啊。
　　
　　
　　
　　
　　但是，后来，看了几部无间道系列，我就自己想了：张艺谋真心被招安了吗？要知道，总有些文艺青年憋着股劲，说最爷们的事情，是为了一个高贵的梦想而屈辱的活着。这张导毕竟是大师啊，大师怎么能随便被招安呢？所谓大师就是偶尔犯点小昏，但大体节操相当固执。张导既然是大师，他能轻易被招安吗？他会不会暗地里又憋着些不和谐的想法呢？我们都知道，有许多大师很擅长身在曹营心在汉，俗称玩无间。比如说吧，博尔赫斯在和皮诺切特见面时，就说过一句貌似夸奖实则冷嘲的大反话。这就是大师范儿。由此推论，张导完全可能是这么想的：
　　
　　
　　
　　
　　后来我就想，对，张导一定是个无间。比如说，《十面埋伏》吧，完全可能是张导在反讽解构《无间道》和李安们。《黄金甲》吧，完全可能是张导在反讽宫廷戏、乱伦戏和挤胸党。张导的手法，就是把一种东西往极致弄，终于把大家都弄恶心了。这说明张导居心险恶：这就是赤裸裸的无间道啊。
　　
　　
　　
　　揣着这种审片的思路，我一看完《三枪》就拍案大惊：果不其然！张导这片太不和谐了，太皮里阳秋了，，完全是那些文艺老青年贼心不死的路数嘛！
　　
　　险恶用心在哪？且容我细细分析。
　　
　　
　　
　　
　　先说片里的主场地麻子面馆，卖油泼面。西安群众举手了：油泼面焦香油辣，好吃得紧。可是这么一甘肃面馆，怎么一二三四全是东北人呢？连巡逻队长都是东北人？
　　张导在这里的寓意就很邪恶：第一，反映了当时农村人背井离乡大量出外务工，导致经常某地区外地人多过本地人的事实；第二，影射东北文化遍及大江南北，在春节晚会上称霸一时。这都是完全无稽的恶意攻击。狼子野心，何其毒也。
　　
　　
　　
　　本片里，赵本山大叔是个斗鸡眼，导致孙红雷、小沈阳们纷纷表示“您没正眼看过我们”。这显然是在恶意攻击城市管理者队伍简称城馆，讽刺他们目光短浅。至于赵本山企图办案结果被请吃了几碗油泼面就挥手撤人不了了之这个事实，更是对城馆的污蔑：众所周知，城馆队伍文明执法，克己奉公，不拿群众一针一线。全片充斥了对城馆部队的恶意刻画。这都是完全无稽的恶意攻击。狼子野心，何其毒也。
　　
　　
　　
　　闫妮被老板买去十年，生不出娃，于是被老板虐待。这个情节非常邪恶，一石三鸟：一是在影射当时农村有买妻现象，二是在影射当时重男轻女的思想，三是在影射当时的家庭暴力高发案率。这都是完全无稽的恶意攻击。狼子野心，何其毒也。
　　
　　
　　小沈阳和闫妮跟波斯人买枪看炮，其实是在影射当时边境走私贩子猖獗。这都是完全无稽的恶意攻击。狼子野心，何其毒也。
　　
　　
　　麻子赚得盆满钵满，却长期欠薪，导致员工必须琢磨撬锁走上犯罪道路，终于导致命丧黄泉。这一情节显然是在影射老板欠薪、员工以极端方式索要薪水。这都是完全无稽的恶意攻击。狼子野心，何其毒也。
　　
　　
　　麻子和孙红雷串通，秘密谋杀自己的妻子与员工。最后孙红雷得财后狙杀老板图财害命。这一情节，显然是企图造成一种企业家与有关部门勾结、草菅人命、伪造现场证据的可耻行径。而孙红雷杀人灭口的行径，也是对城馆的又一次恶意攻击。这都是完全无稽的恶意攻击。狼子野心，何其毒也。
　　
　　
　　
　　本片片尾大字标明，喜剧部分导演为尚敬。加上闫妮自《武林外传》后再度出演老板娘，加上片中大量《武外》式的笑料，这是张导在自嘲和自我解构：他企图丑化中国电影，使人以为，其实这部电影就是《武外》+科恩兄弟+东北赵家班。中国电影就是这么一个山寨+商业元素杂合+分工制作的流水线产品。这都是完全无稽的恶意攻击。狼子野心，何其毒也。
　　
　　
　　
　　张导还生怕大家不知道他的无间用意，特意让孙红雷出演了戏份最多的张三。众所周知，孙红雷本年度大红是因为《潜伏》。张导是用这种方式来暗示：这片就是个无间道片。
　　
　　
　　
　　最后，本片自老板死后，完全可以有个皆大欢喜的结局。但是，张导却安排孙红雷一次又一次潜入店房，一遍又一遍的杀人灭口。这种行为，其实是想暗示三个真理：
　　对某些人来说，你必须死——因为你知道得太多了。
　　对某些人来说，你必须死——钱最后总是在钱或有武力的俩人手里转，其他劳动者一旦企图染指其女人或钱，就只有死。
　　对某些人来说，你必须死——因为，一部分人（比如有刀子有武器的）富裕了，再把不富裕的干掉，如此才能达成共同富裕。
　　
　　当然，以上也都是完全无稽的恶意攻击。狼子野心，何其毒也。

张导是我心中的神

真神片哪，等HD下载了。。。

草草拉了下，貌似有剧透

不写篮球，改写影评了么

狼子野心，何其毒也。

剧透大发了~~~

这映射的也太多了啊

涨工资还有这爱好啊

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

哈哈哈哈，我要下个看看

這篇文章的開頭就神了，那氣勢簡直抽了眾多喜好在藝術文本中找尋分析材料的社會專家一巴掌啊.

这评论比电影本身高啊

关于这点，插个超冷的笑话。我以前看张学友和林嘉欣《男人四十》，字幕和对白经常不同步。张学友有句对话，字幕打是：“下周某人[此人是2000年诺奖]要来我们学校参观。”对白念出来是：“下周余秋雨要来我们学校参观。”

这个，谁解释下？

引用:

原帖由 蓝蓝的天 于 2009-12-14 19:07 发表
关于这点，插个超冷的笑话。我以前看张学友和林嘉欣《男人四十》，字幕和对白经常不同步。张学友有句对话，字幕打是：“下周某人[此人是2000年诺奖]要来我们学校参观。”对白念出来是：“下周余秋雨要来我们学校参观 ...

是说这个？搜到一篇很有意思的文。
“2000年诺贝尔文学奖违背了诺贝尔遗嘱”http://past.people.com.cn/GB/gua ... 0020514/728165.html