[posted by wap, platform: GoogleChrome]

看新一期微型计算机有感。

次时代（甚至加上上一代的XBOX），都是5.1实时编码起步吧，配合上好的音响（起码能解码），给人的感觉就是不一样。


而PC上呢，从VISTA开始，直接阉割了DirectSound3D，本来PC游戏还能有个凑合用的EAX（这个严格意义上说只是音效吧？），现在更是啥都没有了。大部分次时代移植的游戏都只剩下立体声了吧，更别提实时编码5.1了。

有人能说说PES里设置的5.1环绕和真正次时代的5.1有多大差别？其它游戏呢？（例如：COD、NFS、RE5之类的）

PC有杜比那套就齐活儿了

[posted by wap, platform: iPhone]

说画面pc有优势也有条件的

我家pc拼老命也就超过ps1代而已

比画面差，有游戏机能比得过pc么？

我只觉得玩TV游戏可以坐很远玩，
PC游戏不行。

游戏机的感觉很奇妙

以目前的科技，游戏的音效我觉得还是挺幼稚的。。。想对于电影来说。。

我只觉得游戏机看片对音响设置十分方便。。ps3hdmi一通功放立马ok~

至于pc，俺朋友捣鼓了半天搞不好。。。

[posted by wap, platform: Nokia (N73)]

pc只是兼职一下游戏，所以相当一部分设计是没考虑游戏的。

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

PC是比较难搞。

我记得RE4是支持Dolby Prologic的，有人通过光纤输出到解码器上试过么？

玩电脑游戏双手是抬着的，肩膀是紧张的，玩电视，双手自然下垂，比较舒服，另外电视机的颜色也艳丽过电脑

SS PS时代有些游戏用的是CD音轨，记得GTA3 NFSU1都退化成MP3格式的了。。。。

虽说画面有点优势，但代价也太大了……

从vista开始，驱动框架改了。创新没跟上，只出了个alchemy应付着（这玩意儿曾经一度还要收费，创新疯了），感觉是创新要放弃DirectSound3D转投openAL了

游戏机的实时编码只不过是把3d音效实时编码成ac3输出给外部解码器而已，在pc上这是脱裤放屁，声卡直接输出多声道模拟信号就完了呗，干嘛还要再转成ac3出来？

对我来说都一样。通常都是离画面三米左右在玩而听的是耳机里的立体声，区别只是电脑上一般用键鼠而家用主机一般用手柄、方向盘、摇杆等等其它控制设备。

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

引用:

henvelleng 发表于 2009-12-7 15:50
游戏机的实时编码只不过是把3d音效实时编码成ac3输出给外部解码器而已，在pc上这是脱裤放屁，声卡直接输出多声道模拟信号就完了呗，干嘛还要再转成ac3出来？

PC上支持多声道的游戏多么？

效果和游戏机的相比如何？