引用:

原帖由 sunix 于 2009-12-2 13:58 发表

我也奇怪为什么这两个核心组成的英格兰后防线为什么不是地球最强的呢？难道是一山不容二虎？
其实维迪奇和卡瓦略其实是两个人完美的搭档？其实俩人搭配不合理？？？？？？

两个司令塔啊，谁买谁的帐啊
不过现在费迪南有渣化的趋势，所以南非的时候让Terry指挥他打下手应该会让这个组合更上一层楼

可惜埃文斯不是英格兰的，我觉得他未来可以成大器，特别是上次对魔兽那一脚简直让整个人都升华了...

引用:

原帖由 abeyuki 于 2009-12-2 13:58 发表
当年被我意抛弃的狄卡尼奥到英超耍开了，好像有年还是最佳外援把

你要抬高意甲也别贬低迪卡尼奥好不好

那我还说他被英超中游球队抛弃了之后还去意甲冠军队踢主力呢

英国人除了本国都不行啊，西甲类似，意甲到外地一半一半的跟其他国家差不多，看能力和适应力。

引用:

原帖由 1945III 于 2009-12-2 14:02 发表


不要用宇宙无敌这种话，我可不是极端阿迷。

02年，就是因为有A科尔这个非典型英国后卫，攻守都搞定一条边路。

如果还是p.neville就好了。

哦这样啊，现在还是主力的A.Cole是非典型英国后卫 那么Glen Johnson也是吧 阿森纳的那个Gibbs也没跑了，现在英格兰流行“非典”啊
你只瞄着中下游甚至英冠的糙哥来定义“典型”嘛？

引用:

原帖由 SaurFang 于 2009-12-2 14:07 发表

你要抬高意甲也别贬低迪卡尼奥好不好

那我还说他被英超中游球队抛弃了之后还去意甲冠军队踢主力呢

作为从那不勒斯就看过迪卡尼奥踢球的球迷，我和你说一下，当初Milan从那不勒斯挖来他，之所以用不好，以为他的脾气，以及必须作为战术核心使用，当时的milan怎么可能。

到了英超，别说他，连左拉都是核心，维亚利都算老油条，古利特都能返老还童，当然也是核心了。

所以英国人谦虚学习的精神，还是很值得尊敬的。

但是这种技术流派显然没有深入英国人骨子里，我前几年看过几次英冠，粗糙的无法入目。

我记得99年孙继海去英冠，都能上演左边路连过几人的表演。

引用:

原帖由 1945III 于 2009-12-2 14:13 发表


作为从那不勒斯就看过迪卡尼奥踢球的球迷，我和你说一下，当初Milan从那不勒斯挖来他，之所以用不好，以为他的脾气，以及必须作为战术核心使用，当时的milan怎么可能。

到了英超，别说他，连左拉都是核心，维 ...

孙继海 是哪个时候 亚洲最好的 去英冠牛逼 正常吧。。。

特里和费迪南德特点不够互补，把其中一个换成速度快的盯人中卫势必会好很多

传说当年有一阵弗格森都考虑过引进迪卡尼奥，这逼是很牛逼

引用:

原帖由 SaurFang 于 2009-12-2 14:12 发表


哦这样啊，现在还是主力的A.Cole是非典型英国后卫 那么Glen Johnson也是吧 阿森纳的那个Gibbs也没跑了，现在英格兰流行“非典”啊
你只瞄着中下游甚至英冠的糙哥来定义“典型”嘛？

你到底是要说英超，还是英格兰国家队？

我的意思是，90年代后卫糙哥多，连国家队都是糙哥。

本世纪技术好的多点了，起码满足国家队需要了，但说到俱乐部，很多还是糙哥顶着。

[ 本帖最后由 1945III 于 2009-12-2 14:21 编辑 ]

作为后卫，你犯一次错，比救十次险，给人印象还深。

可惜印象深的，英国后卫的错误，远多于意甲。

起码大罗在西甲也被连拉带拽，在意甲也被放倒在地，可是90年代英超，有点技术的，就能过1-2个，而且完全没有抵抗。

这就是防守意识。

引用:

原帖由 1945III 于 2009-12-2 14:15 发表


你到底是要说英超，还是英格兰国家队？

我的意思是，90年代后卫糙哥多，连国家队都是糙哥。

本世界技术好的多点了，起码满足国家队需要了，但说到俱乐部，很多还是糙哥顶着。

现在是09年 你还在这里说上世纪90年代的

说的就是国家队，我说的那三个人 前两个是现在英格兰国家队绝对的主力  后一个很有可能去南非
你觉得3/4 和1/4比 哪个才是典型 哪个才是非典？

引用:

原帖由 坂本龍馬 于 2009-12-2 14:14 发表
特里和费迪南德特点不够互补，把其中一个换成速度快的盯人中卫势必会好很多

传说当年有一阵弗格森都考虑过引进迪卡尼奥，这逼是很牛逼

“迪卡尼奥本有可能成为曼联一位真正伟大的球星。我的意思是他是个伟大的球员，当你有一个像迪卡尼奥这样有个性的球员，就像过去的乔治-贝斯特和坎通纳，如今的吉格斯、鲁尼、C-罗纳尔多和贝尔巴托夫……我们会迅速造就英雄，迪卡尼奥也许应该在这个级别里。”

引用:

原帖由 1945III 于 2009-12-2 14:20 发表
作为后卫，你犯一次错，比救十次险，给人印象还深。

可惜印象深的，英国后卫的错误，远多于意甲。

起码大罗在西甲也被连拉带拽，在意甲也被放倒在地，可是90年代英超，有点技术的，就能过1-2个，而且完全没有抵 ...

说真的你别再拿90年代的英超拿出来说了
对英格兰来说那是一个涅槃重生的年代，现在把任何一个联赛禁止参加欧战5年，再跑到世界面前会是什么样呢。

我们说说新世纪好不好？ 在意甲玩一条龙的舍瓦为什么在英超连次像样的过人都没有？

唉，说什么英格兰啊！
当年英格兰国家队多少人想复制曼联中场，结果发现，基恩的位置勉强能顶上，反倒是是王老吉那位置，上了无数人，结果个个是茶几！

引用:

原帖由 SaurFang 于 2009-12-2 14:20 发表

现在是09年 你还在这里说上世纪90年代的

说的就是国家队，我说的那三个人 前两个是现在英格兰国家队绝对的主力  后一个很有可能去南非
你觉得3/4 和1/4比 哪个才是典型 哪个才是非典？

看来现在英超球迷当道，老意甲迷只能忍了。

那么，我的问题是，既然英国好后卫这么多，为什么各强队这么多外援后卫？

比如曼联的vidic/evra/巴西二小等等
枪手不用说了
切尔西只有中后卫和左边卫主力是英国人，替补还是外援
利物浦只有卡拉格和约翰逊
算上曼城，还有杜尔、萨瓦来他两个外援


对比意甲，除了我国米全外援，其他的米兰、尤文多是国脚当家啊。

引用:

原帖由 1945III 于 2009-12-2 14:20 发表
作为后卫，你犯一次错，比救十次险，给人印象还深。

可惜印象深的，英国后卫的错误，远多于意甲。

起码大罗在西甲也被连拉带拽，在意甲也被放倒在地，可是90年代英超，有点技术的，就能过1-2个，而且完全没有抵 ...

重点在于过人有用吗
就好比当年阿斯普里拉去了英国，他当时是宇宙过人能力前三这点没疑问吧
看他的比赛，基本上能在禁区前沿从左杀到右，从右杀到左，过个把人像吃豆
但是真要起脚射门也没多少机会，进球并不比在意甲容易
归根到底是防守风格不同而已