» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[求助] 对wii2的一个疑问,请大家帮忙解疑(自己挖坟)

蓝光正在不断的普及

等他成熟了不用他用啥?


TOP

引用:
原帖由 zxcvbn 于 2009-10-30 15:23 发表
用个蓝光就丢人了么,sony电脑用窗户也没人有意见丫,这两个标准都是垄断的,不用它用嘛
其实你误解我的意思了,用蓝光不丢人,用蓝光应该是更有面子才对。
只是我只是从市场和成本方面考虑,认为如果用hd dvd的话,应该更合算。
我发这贴,其实想从众人口中多了解一点这方面的知识,同时想跟大家一起探讨某种可能性而已。



TOP

引用:
原帖由 quigon_knight 于 2009-10-30 16:35 发表

所以世嘉死了,而且死得很惨
世嘉是死在gd-rom手上?
世嘉是因为自身游戏不行,加上吸引的第三方厂商不足,才失败的。


TOP

引用:
原帖由 平野綾 于 2009-10-30 16:50 发表
蓝光正在不断的普及

等他成熟了不用他用啥?
游戏硬件厂商并不是什么成熟就用什么的,还要看成本,选性价比高的。否则,gba、nds、wii等早就逆天了。。。

TOP

任天堂的游戏又不塞CG又不搞数小时7.1声道LPCM装B对话,要蓝光做什么?银河战士1,2,3一张D5就能装下.
我赌WII2继续用DVD.

TOP

引用:
原帖由 zhuliang 于 2009-10-30 17:04 发表
任天堂的游戏又不塞CG又不搞数小时7.1声道LPCM装B对话,要蓝光做什么?银河战士1,2,3一张D5就能装下.
我赌WII2继续用DVD.
你认为在第三方普遍跨平台的今天,以超过x360机能的wii2(这应该是最起码的吧),再加上作为wii继承人的身份,会吸引不到第三方?
而第三方全平台后,索尼一张bd装得下的,任天堂自然也要装下。
用dvd几乎是不可能的,除非他不想要全平台游戏(别说x0,x0这点被人诟病很久了)。
而且我上面也说了,任天堂现有的dvd生产线很容易改造成hd dvd生产线的。而且生产成本也跟dvd差不多。

刚刚想到一点,所以再补充一下,据说改造后的hd dvd生产线,切换为生产dvd只要5分钟的时间。那如果游戏容量实在小,又加上dvd生产成本低的条件下(假设),会不会直接选用dvd呢?因为hd dvd是向下兼容dvd的。而所谓的hd dvd9就是d9.

[ 本帖最后由 mikebird 于 2009-10-30 17:34 编辑 ]

TOP

告诉你了可能性为0,还在论证个啥...

TOP

引用:
原帖由 平野綾 于 2009-10-30 16:50 发表
蓝光正在不断的普及

等他成熟了不用他用啥?
EVD

TOP

引用:
原帖由 mikebird 于 2009-10-30 17:25 发表


你认为在第三方普遍跨平台的今天,以超过x360机能的wii2(这应该是最起码的吧),再加上作为wii继承人的身份,会吸引不到第三方?
而第三方全平台后,索尼一张bd装得下的,任天堂自然也要装下。
用dvd几乎是不 ...
请给出具体的很容易改造成HDDVD生产线的很容易有多容易,至少一些成本数据吧

TOP

LZ你是多操心~~WII2还八字没一撇呢~~
老任玩机能的话我觉得胜算不大~~看看GC~~

TOP

引用:
原帖由 酸性体质 于 2009-10-30 18:12 发表

请给出具体的很容易改造成HDDVD生产线的很容易有多容易,至少一些成本数据吧
HD-DVD规格主要卖点是HD-DVD与标准DVD共享部分构造设计,DVD制造商并不要为规格升级,再投入庞大资金,更新生产设备。
至于改造成本的多少就不知道了,因为这种资料在网上是很难找到的。
另外全新的hd dvd生产线的价格据说也仅仅比dvd生产线价格稍高。

TOP

引用:
原帖由 tdk01 于 2009-10-30 18:03 发表
告诉你了可能性为0,还在论证个啥...
那你的意思是100%用蓝光?只能说你看问题太简单了。
那我请你说出你的论据。

TOP

引用:
原帖由 mikebird 于 2009-10-30 18:35 发表

那你的意思是100%用蓝光?只能说你看问题太简单了。
那我请你说出你的论据。
我的意思是,要么继续dvd,要么用bd,最多用特别尺寸的,就这么简单

TOP

引用:
原帖由 samchen0079 于 2009-10-30 18:29 发表
LZ你是多操心~~WII2还八字没一撇呢~~
老任玩机能的话我觉得胜算不大~~看看GC~~
我承认我是在瞎操心,就像某些人在讨论岳飞强还是关羽强这类问题一样。但讨论讨论不是也蛮好吗?
你既然不看好wii2的机能,那你认为任天堂会在机能不强的情况下上蓝光吗?

TOP

引用:
原帖由 tdk01 于 2009-10-30 18:39 发表

我的意思是,要么继续dvd,要么用bd,最多用特别尺寸的,就这么简单
我在上面也指出了一些用hd dvd的好处,
我依据这些论据(假设正确的话),觉得这种方案是可行的,除去初期的固体投入外,就能以dvd的价格获得bd的容量。而且hd dvd转换生产dvd是很快的,只要五分钟而已。并且hd dvd对dvd的兼容性比bd更高。
至于你提到的特别尺寸的bd,我不是很认同了,因为这样成本就更高了。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博