引用:

原帖由 超叔 于 2009-10-25 18:20 发表
因为电视剧对演技的要求比电影低太多了，本来就是一个天一个地。。。。。。。

也可以这么说，能演电视剧的人不稀罕啊，大把大把

大家都想往上爬，但能站在金字塔顶端的就那么几个

[posted by wap]

有一个角色能被大家记住还是很幸运的了，多少人千年龙套的命啊

电影一个镜头有时要拍好几天，NG几十遍也很正常，电视剧那就是一周拍一集的赶工，就好像小学生和大学生的比赛，除了克鲁尼这类有天赋的能进入电影圈，其他都是摸都摸不到边的，不光是实力还要有机遇。。。

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

加州靡情S3太赞了

引用:

原帖由 超叔 于 2009-10-25 22:50 发表
电视剧那就是一周拍一集的赶工

搞清楚再说

中国的实力派多是两栖啊。。。。。

引用:

原帖由 超叔 于 2009-10-25 22:50 发表
电影一个镜头有时要拍好几天，NG几十遍也很正常，电视剧那就是一周拍一集的赶工，就好像小学生和大学生的比赛，除了克鲁尼这类有天赋的能进入电影圈，其他都是摸都摸不到边的，不光是实力还要有机遇。。。

不是哦，很多美剧都是用标准胶片拍的。而且同一个镜头，即使过关，还是要再拍2-3次，方便做后期。我个人觉得，美剧演员不容易红，是因为当时选角的时候就特意找那种能适合剧本的人来演，结果这个人以后就只能演这样的类型了...

但为什么国内的电视剧演员都红了？

一堆一堆的。。。

T-Bag到heroes还能混

引用:

原帖由 PENNYSHAW 于 2009-10-27 11:34 发表
但为什么国内的电视剧演员都红了？

一堆一堆的。。。

中国的人太多，而可选择的余地又太少。老美那得片子，放了几集，收视率欠奉，人电视台直接就给你砍了。不像我们这里的电视剧，开镜前就得把全部剧本送交审查，然后一口气全部拍完。到时不好看也没办法了...

在电影电视能做到顶尖的都不容易，能拿艾美奖的和能拿奥斯卡的都没有几个。最简单拿片酬来说。Friends最后一集6个演员是100万一集，CSI Grissom第九季是70万一集，two and half men 里Charlie Sheen最近一集82.5万。如果是正常季度，这些都是“2000万俱乐部”成员。呵呵，你可以去看看电影“2000万俱乐部”里面都是哪些人。“可惜”？我看不出有什么可以可惜的。

没错，电视剧一演10季，看似限制演员发挥，但同时也给你更多时间锤炼你的角色。Rachel， Monica， Phoebe， Joey， Chandler， Ross就是“90年代的美国青年”代言人。CSI甚至影响到美国公众陪审团对于警察所提交的证据的态度。又有多少电影角色能有如此巨大的影响力。

引用:

原帖由 PENNYSHAW 于 2009-10-27 11:34 发表
但为什么国内的电视剧演员都红了？

一堆一堆的。。。

因为国内电影市场不行啊。

陈道明、王志文、濮存昕、陈宝国随便演部电影，哪怕客串，都让人过目不忘。

放在美国，都是tom hanks级别的演员。

看Entourage就知道了，电视剧和电影还是有很大差别的。
投资不同，回收方式不同，自然待遇不同。
TV基本上一季要拍一年，电影一部也就3~6个月。
真正NB的电影演员还是要比电视剧的NB的。

星战4 5 6 的男主不是一样没跳出Luke的影子么

另外，国内神一样的演员姜文，早年的北京人在纽约，那气场，绝对轰杀现在的电视剧演员。

所以，有不愿意演电视剧的电影演员，很少有不愿意拍电影的电视演员。

另外，演一部牛片能让你知名几十年，想达到这种级别的电视演员，你的剧起码要10季。