混世魔头
原帖由 123321456 于 2009-10-16 12:09 发表 很遗憾,事实是转的是q7。 还有,侧撞伤亡一定是大于正面撞击的,正面有车头吸能,侧撞只能靠ab柱死扛,底盘是保不住驾驶仓的,cr-v底盘是完好的,但是7个乘员死了6个。
查看详细资料
TOP
小黑屋
原帖由 jfb 于 2009-10-16 22:50 发表 你从那里看出转的是q7! 无论是否刚性物体撞击,正面撞击被撞飞的只能是被撞的轻的物体. 想想看,台球一样重,平面正面撞击,被撞飞的一定是被撞的台球.而另一个台球就不动了. 从轮胎痕迹也可以看出转动的是棒 ...
ranno1
魔王撒旦
还能自定义这个?
原帖由 123321456 于 2009-10-12 16:22 发表 q7还真的靠不住…… http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=7758886 http://image.xcar.com.cn/att ...
原帖由 灰太狼 于 2009-10-17 19:38 发表 正好证明了Q7的安全性,车头很好的完成了吸能的作用,保护了驾驶舱的完整性。
原帖由 灰太狼 于 2009-10-17 19:40 发表 有ESP还有机会让车头保持指向性,就有机会让车头撞击,这样存活的机会大大增加啊。所以说ESP还是很重要的。
原帖由 123321456 于 2009-10-17 19:58 发表 esp当然有用,问题是q7的esp靠不住。
逃魂WOLF
原帖由 123321456 于 2009-10-17 15:04 发表 你哪看出来q7没转的?那个转了一圈、屁股向外飞、车头零件拖一地的才是有esp的德国车,audi q7!
魔神至尊
查看个人网站
原帖由 jfb 于 2009-10-18 09:40 发表 如果 你 不懂碰撞物理知识的话,看看零部件散落方向也知道,q7没有转一圈。这是车头撞向车的侧轮,侧轮哪里,有一根铁棍。支撑轮胎和底盘,是车最坚固的地方。
原帖由 AndMe 于 2009-10-18 02:55 发表 那估计也没其他动态稳定系统靠得住了.... 其实,要说要是有xxx还会xxx的话,那缺的太多了...s600上那些知名的和不知名各种系统,足够镇压一切了:D
原帖由 不知所谓无所谓 于 2009-10-16 10:23 发表 四驱介入需要时间吧。。。。发生车祸的时候根本来不及。。。