引用:

原帖由 ZENITHknight 于 2009-10-4 12:44 发表
松下等离子：色彩鲜艳、对比度更优秀、看电视信号效果比液晶稍强、有黄绿拖尾、耗电大、接电脑效果不如液晶

sony液晶：色彩、对比度没有等离子优秀但也差不多、现已完全无拖尾现象、耗电较小、拥有motionflow等众 ...

去看看PDP的新技术再说吧

我爱LZ头像

以液晶成像原理，黑色永远黑不下来。

等明年松下的neopdp那才是真货色！今年的我看来就是试作品！除了能耗还是旧代好！

引用:

原帖由 legendkang 于 2009-10-4 18:05 发表
等明年松下的neopdp那才是真货色！今年的我看来就是试作品！除了能耗还是旧代好！

pv系列的泪流满面

现在用松下S10很满意，V系列降点就再买一台。

工作原理决定LCD发色必定不如等离子，等离子自发光和液晶背光，哪个准确自己考虑。尤其是黑色，等离子是直接不发光，液晶却不能完全隔断背光，所以黑色翻白，而黑色阶又是决定颜色准确的重要因素。以上说得是几千块的民用机器，专业广播级液晶设备没见过，不好评价。

真想看TG的PDP饭跟LCD饭大战一贴，估计我头脑中概念会清晰很多

战什么战

PDP都已经败的一塌途地了

你们这群PDP饭  老实点

引用:

原帖由 孤高的套套 于 2009-10-4 23:43 发表
战什么战

PDP都已经败的一塌途地了

你们这群PDP饭  老实点

  心态上已经赢了

[posted by wap, platform: Nokia]

价格也赢了

引用:

原帖由 solbadguy 于 2009-10-4 18:38 发表
现在用松下S10很满意，V系列降点就再买一台。

工作原理决定LCD发色必定不如等离子，等离子自发光和液晶背光，哪个准确自己考虑。尤其是黑色，等离子是直接不发光，液晶却不能完全隔断背光，所以黑色翻白，而黑色阶 ...

颜色完全是液晶占优啊！据说等离子看动态画面会好些，但既然是小众产品，必然是其缺点多于优点，电子产品一般随大流都不会错。

引用:

原帖由 lz1600 于 2009-10-5 12:29 发表


颜色完全是液晶占优啊！据说等离子看动态画面会好些，但既然是小众产品，必然是其缺点多于优点，电子产品一般随大流都不会错。

你说的是几十万一台的液晶监视器么
家用的话，公认最好的是先锋的pdp

貌似家电论坛的大流就是等离子

引用:

原帖由 lz1600 于 2009-10-5 12:29 PM 发表


颜色完全是液晶占优啊！据说等离子看动态画面会好些，但既然是小众产品，必然是其缺点多于优点，电子产品一般随大流都不会错。

山寨手机就是大势，你买么？ SONY的LCD电视我也用过，但是不影响我今后的选择。

现在这个市场也只有松下等离子好选了