[posted by wap, platform: BlackBerry]

还省电，仔细想想也是，服务器返回给浏览器一个静态的页面解析，数据小，减少了无限信号的耗电量，同时也减少了cpu的耗电量。

[posted by wap, platform: SonyEricsson (P1i)]

这几天就mini5了，不知道会有什么。

opera mini 在机器人上摸起来的感觉就一个字，挫！无爱，等opera 10了。

opera mini和BB很般配

呃。。。M8上还是用UCWEB舒服。。。

就楼主说的这些优点来说.....UC全有...

还是用习惯了op了

[posted by wap, platform: Nokia (5800)]

感觉5800上op比uc好用

电脑上解析的页面也是由服务器发回来的静态页面

啥意思？ 以前的浏览器都是动态的？

很省电 8700都挂后台~~

那些所谓“动态”网页所谓的“动态“消耗的资源是服务器的，
你每次打开连接，服务器都会更具你的浏览器（包括cookie与session等判断用户）与时间动态生成一个静态页面传回客户端。
对于客户端来说都是静态页面。

和客户端没关系的

[ 本帖最后由 cc0128 于 2009-9-17 14:18 编辑 ]

是啊
楼主估计你的基础课还需要再补补噢

引用:

原帖由 cc0128 于 2009-9-17 14:13 发表
那些所谓“动态”网页所谓的“动态“消耗的资源是服务器的，
你每次打开连接，服务器都会更具你的浏览器（包括cookie与session等判断用户）与时间动态生成一个静态页面传回客户端。
对于客户端来说都是静态页面。
...

我所说的动态是指javascript之类的脚本，这些都是有客户端解析。opera mini好就好在不怎么支持这些东西，不像我默认的浏览器，只要一直javascript，那个耗电量。。