CD随声听淘汰了 CD却没淘汰
算算容量也就1块不到就有700MB  挺合算的

引用:

原帖由 幽灵胖胖 于 2009-9-15 11:39 发表
NE20现在好成色的也只要700-800，很适合小烧的兄弟

哪里可收？

引用:

原帖由 蜜桃精小勺 于 2009-9-15 16:10 发表
我把标题看成了

看了这么多年毛片VCD，最近买了几盘DVD刻录了几张

这个强！！！顶

虽然我很赞同楼主。不过长期用刻录盘的话可能会对CD机不利。据说CD-R的反射率在百分之六十，CD-rw的在百分之三十。CD的反射率一般都不会低于百分之七十。
我前后刻了上百张CD、MP3光盘。主要用CT-810听。早期从电脑城买的一块一张CD-R已经读不出来了。后期买的一桶铼德音乐盘和一些正版CD还能读。
可能只是个例，但还是从自用的角度提个醒。

那我现在就开始用LS还能读的盘来刻录

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

音质当然是磁带大于CD大于mp3

引用:

原帖由 烂鬼东 于 2009-9-19 23:30 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

音质当然是磁带大于CD大于mp3

233MAX

现在拿个磁带出来岂不是丢人现眼？ 我的这个机器已经拿不出来了 藏在包里了

前几年也回归过一段CD 不过出门太不方便 放弃了
现在刻的CD也就是车上听

LS有什么好233的...去补课好吗?

  此磁带非彼磁带.就是磁带>CD  这个没什么异议了

引用:

原帖由 yangjuniori 于 2009-9-20 00:21 发表
现在拿个磁带出来岂不是丢人现眼？ 我的这个机器已经拿不出来了 藏在包里了

现在拿磁带才有life style:D

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

===================
#13 amm 2009-9-15 22:51

-------------------
原帖由 纵海行舟 于 2009-9-15 15:47 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]

没啥意义，随身还是mp3方便，在家搞media center。CD这东西除非收原版，自己刻录纯属蛋疼，音质又不比无损好，甚至跟主流有损格式比也无明显差距。
-------------------

屁不带这么放的

===================
狗屁不懂还出言不逊，知道啥叫jitter不？知道md盘为啥从10块到200块一张的差距在何处不？普通刻录碟的jitter值和原版差距巨大，如果耳朵够好，就明白刻录的音质根本无法跟原版比。如果听不出来，mp3对你就足够了。还刻录，不是蛋疼就是脑残。

本帖最后由 纵海行舟 于 2009-9-24 16:44 通过手机版编辑

喜欢音乐的丈夫买了很多CD唱片。回到家，妻子笑他：你真会装，连CD机都没有，买唱片干吗？男人憋了半天，小声嗫嚅：那你不是也买胸罩么?

磁带说得太笼统了，很多人都以为磁带就是普通10块的那种带基。。。。开盘机拿来录母带用的，能说声音不好么？当年PX1000拿来放金属带录出来的声音明显比原始CD更加有生活气息；DAT那种完全拷贝话的东西录好了声音也非常不错。

从EAC原始抓轨到YAMAHA的F1刻录三菱金盘出来的CD能达到原盘的80~90水准，一般随便整个也会比压缩的AAC和AT3要好得多。。。。压缩的就是压缩的，音场和细节绝不会是翻录CD的对手，除非器材太一般。

关于这类靠时间内数据流量来改变转盘转速产生的jitter，对翻刻CD声音的影响远远不会大过压缩对声音产生的损失。

刻录CD还是可以一听的，关键用CD机的话，没办法