无所谓啦，这个片又不是要建立一个科幻架构。。

就是一个借科幻壳的一个讽刺片。

原来电影没有把剧情表达清楚就要怪观众没打过游戏

引用:

原帖由 redxii 于 2009-9-13 00:56 发表
原来电影没有把剧情表达清楚就要怪观众没打过游戏

在我跟你讨论剧情前，
我也学着问一句——你看过这电影了没？

[posted by wap, platform: Firefox]

看片不仔细的人们啊。。。。
附件：
[第九区].District.9.REPACK.R5.LiNE.XviD-KAMERA.cd1[(003749)17-17-11].JPG(37.21 KB 2009/9/12 17:23)
http://club.tgfc.com/attachments/forumid_12/20090912_f4df887ade0998133503dMeoyOrcfDYy.jpg

[第九区].District.9.REPACK.R5.LiNE.XviD-KAMERA.cd1[(005483)17-18-36].JPG(39.78 KB 2009/9/12 17:23)
http://club.tgfc.com/attachments/forumid_12/20090912_752bff2e43af20cb0520S5qPC1SHgL2G.jpg

[第九区].District.9.REPACK.R5.LiNE.XviD-KAMERA.cd1[(021550)17-21-27].JPG(40.03 KB 2009/9/12 17:23)
http://club.tgfc.com/attachments/forumid_12/20090912_9b13cc953b3974490a066h1qYiHMvodF.jpg

[第九区].District.9.REPACK.R5.LiNE.XviD-KAMERA.cd1[(021632)17-21-36].JPG(50.6 KB 2009/9/12 17:23)
http://club.tgfc.com/attachments/forumid_12/20090912_c8895542c4e2df4d488bygeE4gD3pIIR.jpg

[第九区].District.9.REPACK.R5.LiNE.XviD-KAMERA.cd1[(021688)17-21-45].JPG(48.88 KB 2009/9/12 17:23)
http://club.tgfc.com/attachments/forumid_12/20090912_d8a5f4c72d1656cf5550qGiBNnYpyQHE.jpg


哈哈,这正是影片要讽刺的地方,人类太把自己当回事了,全都是自己的主观看法

是阿 即使没玩过星际 没有任何科幻基础 看片子里很多次透露出lz所讲的信息阿 还一帮人喷阿喷阿喷 喷毛阿

引用:

原帖由 yak 于 2009-9-13 01:33 发表


在我跟你讨论剧情前，
我也学着问一句——你看过这电影了没？

在这贴存在之前我可是慕名去看的，结果比较失望
虽然你这样问会有几率碰到个没看过的可以直接喷丫，但是请别那么直接，讨论个电影还拼RP

引用:

原帖由 redxii 于 2009-9-13 02:05 发表


在这贴存在之前我可是慕名去看的，结果比较失望
虽然你这样问会有几率碰到个没看过的可以直接喷丫，但是请别那么直接，讨论个电影还拼RP

每天炸酱面就大蒜，突然来盘鱼香肉丝，不适应是正常的，不怪你:D

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

看了下讨论，没看电影，随便说两句：这样的社会结构是如何发展出星际航行的技术的？既然有这样的技术能力，为什么还需要低级的种群？机器的使用维护在星际航行中优势太明显了。

引用:

原帖由 handsomeken 于 2009-9-13 06:33 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

看了下讨论，没看电影，随便说两句：这样的社会结构是如何发展出星际航行的技术的？既然有这样的技术能力，为什么还需要低级的种群？机器的使用维护在星际航行中优势太明显 ...

以人类的科技也完全不需要那么多工人的。你可以从各个角度来解释外星人为什么养着这些Workers。 1，也许从经济学的角度，这些人比机器的单位生产率要更高，2，从文化角度，这些Worker保持了社会架构的传统。3，从科技的角度来讲，在星际航行中这么多Worker可以保持多样性。4，从政治角度，社会有阶级，同阶级的人才会更团结。如果没有这些底层Worker，上层精英可能会内讧。。。等等等等

这贴乃TG黄站最近最有水平的了，大帝都冒出来讨论可能的文明社会结构问题了
另外有的人的思维真的很神，LZ就打个比喻，居然有人连基本的修辞方式都不放过，揪住虫族不放了...

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

以人类目前的生产技术水平，机器还无法代替人类的，而且以人类目前的社会经济形态，一定数量的人口和增长率也是经济稳定和增长的前提。

引用:

原帖由 元始天尊 于 2009-9-12 22:54 发表


看电影了没?

您看了没?!

引用:

原帖由 kiwin 于 2009-9-13 00:03 发表
飞船先进点应该自动导航回自己的星球。。。。

他们的星球毁于战乱。
很奇怪的是有些宣传片里面的镜头在正片里居然没有了

引用:

原帖由 redxii 于 2009-9-13 00:56 发表
原来电影没有把剧情表达清楚就要怪观众没打过游戏

你应该看国配版
真的
中文字幕估计因为翻得太快，你认字不够熟练，导致漏了很多信息

太震惊了！

看过了电影还好意思说“电影没有把剧情表达清楚”，是不是必须把每个人、每个情节的背景都在一部电影中讲得跟人事局档案一样，才叫“表达清楚”？


《星球大战》这部科幻片地位够高吧？
感情它在第一部里面就“表达清楚”了？
黑武士的背景是靠后来的前传补完的吧？

哦～看来在您的眼睛里这种情况必然是电影的错啊～
==================================
没看过电影敢来回帖的，要喷；
看过了还来胡搅蛮缠的，要往死里喷！