引用:

原帖由 yak 于 2009-9-12 14:40 发表
看清楚我的回帖再反驳，我从来没说看电影之前要做功课。

直接看电影本身就能大致了解走向了，这电影的字幕做得非常到位。

前面有人给出官网、访谈之类那是【进阶】资料，我没看过，这不影响我了解电影背景。

不看官网的访谈，单纯只看完整本的电影，如果不靠脑补，我真不知道外星人是弱智、高智商只能存在一位，还要靠进化。

也许我看的科幻电影比较少，但起码除了这部电影之外，还真没碰到有这么独特条件限制的外星人并且在电影的情节发展里一点都没有说明只能靠观众心领神会的。

B歪怪马桶么

看到“类似蚂蚁的种群”这句台词，如果理解不到蚁后、工蚁、兵蚁这些层面，
属于生物学方面知识的不足。
这点确实存在各人认知方面的差异。

=========================
这部科幻电影确实与其他的有所不同。
但是这份“不同”，
可以视为它近期在本区被密切关注的缘由，但却不是它应该被非议的原因。

[posted by wap, platform: UCWEB]

本来就有好多人不玩星际，我就不玩，但是我觉得我看懂了

估计有的拍，可能三部曲

看片不仔细的人们啊。。。。

n多人看到枪就认定一定要杀人，不杀人就是bug要咨询心理医生
这是怎么样的一种心理状态啊～～～

[posted by wap, platform: Nokia]

能产生这样的话题和讨论，就是这片的又一成功之处。

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

虽然能够理解，可是我怎么在电影开头没看到这些？另外虫族的科技可没有这些大虾先进，连飞船都没有

[posted by wap, platform: Firefox]

没进化前谁这么大胆敢把飞船藏起来的

隐藏飞船，和当初谁驾驶飞船下来，这应该属于没有明晰的谜团，这个谜团与外星人的到来有密切的联系。

要回答这个谜团，
第一可信的资料来源在于电影本身，而前传将是最大的来源——当然这个得拍出来才知道。

第二可信的资料在于导演的访谈等等——但是这种东西可以空口说之，将来要改口也行。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
除此二者外，没有任何资料是可信的，都可以视为一种猜测。

好贴
MARK

引用:

原帖由 小飞侠彼德胖 于 2009-9-12 08:33 发表
绝对的惯性思维.为什么长的像虫的外星人就一定非要是虫子般的社会结构?

   想起一个笑话.有个新教堂要请人画画做装饰.   画师画完了叫牧师过来看.
  牧师怒道:"这个天使是怎么画的?你见过6个手指头的天使?"
  画 ...

看电影了没?

飞船先进点应该自动导航回自己的星球。。。。

[posted by wap, platform: SonyEricsson (M600i)]

领主是overlord,不是queen!大虾和zerg还是差异较大，有这样的自动化科技，何必要那么多低级矿工？