实在想不通为啥有人一看见剧透就恨得咬牙切齿，恨不得生吞了剧透者。而我就有个习惯，要看电影必先看影评，然后看各种剧透和评论，等到正式看片的时候再去发现剧透和评论中大家都觉得古怪和有趣的地方，我觉得这样很有趣。
有没有和我同好的？还是我这种是一种异类？

lz你是异类

好游戏加上修改器就成了鸡肋。

话说当年的电视报，电视剧每集都有详细的内容介绍......

我和你一样

不是吧。电影的介绍都是介绍大概。但是关键点都没说。就像看灵异第六感的时候。刚开始看。有人来了一句。那是个鬼嘛。。当时兴趣全无了。。

你要草一个妹子之前有人跟你说这妹子多好草，奶子多大的，你草的时候还能射的出来么？

大部分电影我都不怕剧透，《致命游戏》和《第六感》这样的还是别剧透的好。

看来我真是异类

LZ想想看你在抽插到高潮的时候
别人在边上给你倒计时
还有10  9  8  7.。。。。射了
你觉得有意思吗

某些电影就是在剧情发生的转变超乎你想象的时候才会带给你震撼，试想第六感，记忆裂痕，小岛惊魂这类电影如果先看了剧透再看电影会有趣才怪

还有“迷雾”“万能钥匙”这类靠结局来震撼人的片子，剧透者就该死

剧透的艺术(2007-07-17 17:26:22)   
这世界有许多种艺术，有的让人流泪；有的让人流血；有的让人流汗；也有的艺术让人先流泪，再流汗，最后流血；也有的艺术让人先流血，再流汗，再流泪——当然，后两者不再讨论范围之内。



怀尔特·斯杜尔勋爵在他那本名声昭著的《论我们时代的精神》给剧透作了一个定义：“剧透是一种高雅、精致的，是人类智慧的结晶。”沃纳·海森堡在《哥本哈根：我与玻尔不得不说得故事》里也提到：“我对核裂变原理的灵感，完全得益于剧透这一种智慧体操。剧透和核裂变的原理基本一样：用剧透去撞击阅读的乐趣，让它裂变，并释放出双倍剧透的乐趣。”



如你所见，以上的名人名言均属伪造，但这并不影响剧透的正当性。



那么，什么是剧透呢？



是在1977年5月25日的美国37家电影院前高举着牌子，告诉每一个买票的人：“黑勋爵是卢克的爸爸，他后来死了。”



是在1980年春节前夜的中国大陆，用大喇叭在胡同里用最大分贝拜完年以后说：“许文强一出门就被乱枪打死。”



是在1999年《第六感》放映到一半的时候，对还在同情汤尼-科莱特的观众说：“死的其实是布鲁斯-威利斯。”



是在1993年蹲在租漫画店门口，告诉手里捧着《金田一少年事件簿》的幸福少年们说：“悲恋湖杀人事件的凶手是远野英治，他没死，后来在《黑死蝶》里又出现了。”



是在2004年用群发EMIAL的形式告诉邮件列表里的每一个人：“圣杯就在卢浮宫里，耶稣有后裔，是索菲娅。”



是在2005年拿到首发的《哈里波特与混血王子》以后，先翻开目录页，然后打电话给等待中文版的朋友：“邓不利多死了。”



关于哈里波特，我有一位罗姓朋友作的更绝，他把自己的MSN名字改成“邓不利多死了”，然后不停地上线和下线。于是所有人——包括完全不想被剧透的不幸人们——悲哀地看着屏幕上MSN提示窗口反覆提示“您的朋友‘邓不利多死了’已经上线……”


可见，神圣的剧透并不违背道德，事实上它达到了一个很高的道德境界：剧透把真相带给人类——只不过时间稍微提早了那么一阵罢了。当对方知道情节后那一瞬间的错愕，真的，没有比这更好的奖赏了，之前为了提前知道剧情而付出的一切辛苦都得到了回报。阿门。



从广义的范围来说，耶稣是第一个剧透者，他剧透了自己在未来的死亡，但是他还不够彻底；而流传最广泛的剧透者并不是我、罗姓朋友、祝姓朋友或者任何一个单独的个人，而是一个巨大的团伙：他们每天靠剧透为乐，并在各地设置分部，让所有的人都第一时间被剧透到。他们有一个共同的名字，叫做《中国电视报》剧情简介栏目。



没有什么比推理和悬疑更怕剧透了，它们就想是雪人畏惧太阳一样畏惧剧透。我至今还记得我的第一次是在中学时。



那是一个夏日的黄昏，我的一位初中女同学一个人在教室里安静地翻阅着书卷，齐耳的短发，细腻修长的手指轻轻搁在散发着香气的书页上。夕阳轻柔地照进来，把一切都涂成金黄色，蝉鸣声声。



我抨然心动，带着笑容走过去，向她问候：“你好。”她抬起头来，露出文静的微笑：“你好。”我注意到了书名是《十个小印地安人》。



“你第一次看？”



“嗯，刚开始看。”她有些羞涩地点了点头，面色微红。



“法官后来死了，但他是凶手”



我平静地说完，以后扬长而去。



而剧透党的敌人则是动作片。比如《虎胆龙威》系列，这几乎没什么可透的，人人都知道布鲁斯·威利斯最后会胜，但在那之前会被敌人打成狗。《007》系列也是没什么能透的，人人都知道他会在开头日一个女人，在结尾时日一个女人，在中间日许多的男人。至于《洛奇》系列，你剧透以后对方的唯一冷漠回应就是：“哦，那家伙又上场了么？”



每一篇哲理性的短文，都会以一个发人深省的小故事结束，我也不例外。这个故事很短，但是很悲伤——我保证它就和《读者》里的小故事一样感人肺腑。



故事的主角是我的一位朋友。出于隐私考虑，我不能透露李霁的姓名，姑且称他为A吧。A是个住在新疆的汉人，北京读书，每年回家要坐上五十几个小时火车。



有一次聚会，A在席间忽然感慨，说现在市面上没有任何一种电子娱乐设备能够支撑全程，所以他决定今年回家带一些耐读的书。我们问他选了什么书，A回答说《三国演义》。



“什么？你竟然还没看过《三国演义》？”



“没怎么认真读过……”A老实地答道，浑然不觉他已经唤醒了恶魔。



周围所有的人眼睛都红了，大家彼此对视了一番，一起对他笑眯眯地说：“你知道吗？诸葛亮后来死了。”



“我知道！”A完全抓狂了，他泪雨滂沱。



我从来没如此快乐过，原来《三国演义》也是可以剧透的。

[ 本帖最后由 zo 于 2009-9-11 14:08 编辑 ]

“嗯，刚开始看。”她有些羞涩地点了点头，面色微红。



“法官后来死了，但他是凶手”



我平静地说完，以后扬长而去。

13楼喷了

[ 本帖最后由 闪耀之鹰 于 2009-9-11 14:52 编辑 ]