毋庸置疑，1998年的时之笛是超越时代的
   而最近Fami评出的有争议的几个满分，则是在时代的基础上总结前人经验不断做到完善的游戏。
   MGs4大乱斗也好，猛汉3，DQ9也好，它们并没有超越时代本身，也不是做出什么划时代的体验和系统，但它们的确在现有的条框内尽善尽美了。
在现在这个不景气的日本市场，能做到这样且坚持做下去的已经少之又少了。

   最近的猛汉3在玩，因为是我第一次深入玩怪物猎人所以玩的很投入，打到4星了，再练练就快上街了
道具调配平衡相当不错了，比起上一个同类游戏当年的“PSO”的进步非常大（至于psu请直接忽略），也是非常花心思的。（PSO我有BB+12puls+EMU共计3k小时+的经验）
   大到武器系统的强化路线和平衡性，小到遍地物品的处理这些当年解决不掉的问题全部解决了。

   因为pso和MH我都用大剑，所以先拿大剑做例，当年PSO和大菠萝一样都是纯刷物件本体掉落即用，武器本身只是简单的更替换代关系，且在难度开放后更替速度极快让人感受不到武器的贴身造就了一堆废物，200格仓库填满了就到处送红盒。商店货除了败家系基本可以忽略，遍地黄盒子更是一堆垃圾，卖又不值钱，红盒普遍10块，很多有掉落的游戏都只能把物品卖钱，而钱在游戏中的意义又不够大，在PSO中钱从掉落特武后就是纯败家武器用。而且pso中的上级武器更是因为属性可砸（加隆商店）和数值划分不均造成追求过于单一，大家都只去刷太刀红大，除此之外在老服基本就见不到别的大剑了。
   而MH3把前者用不断强化的武器升级系统解决了一仓库垃圾武器的窘态，且上级武器各有不同属性可以对应不同任务，这就很好的保持了武器持有多样性。
锋利度，攻击力，属性，特性等多重取舍让很多武器共同存活。
   武器平衡性和职业平衡性方面（这方面PSO是分家的），PSO向来有争议，虽然官方的意思是让不同职业合作各司其职以至于不分强弱，但是游戏本身又追求物品，于是大家在单刷的效率性和4人合作抢红盒之间只好把大部分刷宝时间用在前者。这就产生了女枪单刷王，EP1战士（Hu）EP2 Ra（枪手）EP4 FO（法师）等各种说法。
武器平衡性就更不说了，冷射弹弓的绝对唯一性，S武的必要性，爪系武器和单手剑匕首双刀的鸡肋等等被传颂了很多年 虽然PSO是伟大的，但是毛病也是很多的，毕竟开拓者么。

   再说回MH3，即使是刚进游戏菜单选择延迟的细节都做的很好（这一点马银的-号键延迟也很妥帖，当年玩pso没少因为点角色太快选错人物或进错服，而Madworld打到激情处经常误点减号进入菜单影响流畅），满分虽然并没有当年OOT那么有含金量，但是我认为它比TP至少是强2分出来的。既然TP38分，MH3 40又有何不可？

注：虽然不同系统不同体验不能相提并论，但是说MH3比TP高2分的理由是
A 场景，TP的场景比起MH3实在是死板，沙漠甚至不如当年N64的OOT，平原不开阔不惊艳，视野受限，通路之间用窄道连接，压根没有当年OOT骑在马上看夕阳斜下的壮阔感。而雪山则压根没有“山”的感觉，一路上行和其它景物没有参照，且剧情中是一路开着狼的受限视野爬上去的。
B TP迷宫物品的道具（奖励？）配置+过程漫长且鸡肋的收集，此收集乐趣甚小且难度颇大。
游戏并没有让你发自内心的“想要”虫子或者鬼魂，毕竟在20个之后，有长达40个魂的时间没有任何回报，恐怕只有收集癖愿意去一个一个找，要么就看攻略去拼凑意义不大的数字。

这两个方面MH3是否高明先不说，TP相较之下的不够地道却显而易见。
有人可能说TP的38分也不一定实实在在，话是没错，不过比较对象毕竟不同了，和OOT比是不值，但是现在毕竟普遍高分了，和后来的某几个满分游戏比，也许TP38还给低了。
所以即使大家再怎么觉得MH3的满分不够实至名归，我只是想说，在这“划时代”寥寥的今天，MH3绝对是最好的日产游戏之一。


最后一句，我要真正毫无争议的Wii满分——New塞尔达！！
任天堂你给我加油啊！

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2009-8-12 08:36 编辑 ]

竟然没人顶················

顶一下，最近重新玩TP，老实说有点索然无味啊，TP的场景设计实在缺乏想像力，虽然精雕细琢，却不够大气壮阔。

时之笛是超越时代的

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-8-11 01:37 PM 发表
最后一句，我要真正毫无争议的Wii满分——New塞尔达！！

时之笛 推出 Wii 重制版 :D :D

不出在索尼的平台，多少分都是垃圾

人的名，树的影。

游戏的素质，媒体的分。

不同类型游戏，没有可比性

其实销量、售价、成本都可以比。

画面也可以比，UI界面也可以比，受众面还可以比。

FAMI评分的标准是销量、售价、成本？？

MH3手感很不好，没有打击感，砍弱点没有PSP上的那种粘滞感，而且用PRO手柄玩2个按键的招式都很难按出，说明按键判定也有问题，所以我怀疑这个游戏根本就是CAPCOM外包的

不同类型游戏，没有可比性。
------------------------------------------
那是我按照字面的意思理解你的话了，

加一个词意思比较清晰：
不同类型游戏【的评分】，没有可比性。

FAMI最近很缺钱么

[posted by wap, platform: Nokia (N76)]

PSP操作有些招式难出是应为按键模式改动过，不是什么判定问题，所谓的MHP系列有粘滞效果那要怪物大出血才会出现，和要害无关，而且PSP没有震动，这效果做的比家用机版要明显，最后我要讲的是，MH3的素质外包做不出来的

引用:

原帖由 麦香蛋塔 于 2009-8-11 04:40 PM 发表
MH3手感很不好，没有打击感，砍弱点没有PSP上的那种粘滞感，而且用PRO手柄玩2个按键的招式都很难按出，说明按键判定也有问题，所以我怀疑这个游戏根本就是CAPCOM外包的

CAPCOM 自社努力这么多年都没得到 FAMI通 满分的认可，外包 MH3 就获得满分，这明显说不过去啊。
看看真正外包出去的那个 希特勒复活新作 吧……