unix?还用这个装B么？

既然有人用OSX装B，就不许用Unix装B，什么逻辑
我还想用Z/OS装B哪，不过怕你们没用过

引用:

原帖由 冰镇石油 于 2009-8-8 22:38 发表

么看懂25楼和Core Banking System有啥联系，请解释

某种程度上来说windows是世界上最先进的操作系统也无可厚非，而且是从纯技术角度出发的而非用户角度，我是认真的

笔记本不适合装64位的吧？

主要是驱动不好搞定。

引用:

原帖由 henvelleng 于 2009-8-8 22:43 发表

某种程度上来说windows是世界上最先进的操作系统也无可厚非，而且是从纯技术角度出发的而非用户角度，我是认真的

纯技术不谈，在银行领域联机交易主要采用的是IBM的Mainframe，系统ZOS、数据库DB2，分析型应用后台主要是小型机+Unix，
只有在服务端才是Windows和Linux，可以说不同的系统根据各自特点扮演着不同的角色而已，不存在所谓最先进一说，就是脑残DOS也偶有用武之地对吧？
我也不过时kuso一下叉包而已，胸台认真了

[ 本帖最后由 冰镇石油 于 2009-8-8 22:52 编辑 ]

装过X64的WIN7，结果打印机找不到驱动，换回X86了，没办法……

引用:

原帖由 冰镇石油 于 2009-8-8 22:23 发表
我觉得在Unix（包括AIX、HPUX和Solaris）面前任何操作系统都是渣

知音啊！osx就是基于unix的。

引用:

原帖由 冰镇石油 于 2009-8-8 22:48 发表
纯技术不谈，在银行领域联机交易主要采用的是IBM的Mainframe，系统ZOS、数据库DB2，分析型应用后台主要是小型机+Unix，
只有在服务端才是Windows和Linux，可以说不同的系统根据各自特点扮演着不同的角色而已，不存 ...

你们也认真了。喷的就是微软~~

......................


SOLARIS 抱着 ULTRA SPARC 泪流满面。。。。

所谓的类unix意思是接口兼容，比如systemV和posix，接口兼容只是方便应用程序在不同系统下的移植，不代表kernel中具体的实现就一样

unix是个很古老的名字了，由于unix源码使用授权的存在，各个类unix系统中来自unix系统的代码都各自重写了，以避免版权纠纷，包括osx基于的freebsd。开源的东西首先自己屁股就要擦干净，linux发源得比较晚，代码从一开始就是独立构建的所以跟unix没什么瓜葛，sun好像给了很多钱才得以发布opensolaris

32位的vista和WIN7可以完全使用到4G内存，只要修改下内核参数就可以了

64bit数据吞吐速度快，内存寻址范围大，也因为寻址范围变大了，所以使用大容量内存时，随机访问的响应速度是比32bit慢的。
很多时候你会觉得启动一个程序甚至比32bit的慢，但是运行视频编码这种数据密集型的运算明显要比32bit快。

引用:

原帖由 冰镇石油 于 2009-8-8 22:36 发表

对不起，我在银行，请你找出每天交易量超过6kw笔的核心系统部署在linux下的例子，泄泻
另外，你搞错对手了

光用操作系统去衡量性能未免太片面了。
看这个：http://www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_perf_results.asp
top ten里AIX和HP-UX占了大半壁江山，但是红帽子也有4席。
点进去会发现这纯粹是拼硬件，重点根本不是操作系统。

换个角度，性价比排名：http://www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_price_perf_results.asp
这回AIX/HP-UX直接消失了