选购配置：马2 1.3at， polo: 1.4at。

行驶条件：因住在郊区，经常会进出城，走大概5km的高速之后进市区道路，平时偶尔会走3小时以内的高速路途。


价格基本一样，不知咋选了。

希望大家从内部空间和保养成本上提些意见  谢谢！！

空间差不多大，保养成本肯定马2低。速度也肯定马2更快。

马2，没悬念

骂2丑的没话说了。polo吧。

个人比较喜欢POLO啊，一直都很口水。

马2三厢不是一般的难看……

两厢三厢反差如此之大的车，除了老飞度就是马二了

[posted by wap, platform: Symbian]

马二A柱太大视线影响严重，既然是AT那档位不清晰的问题可以无视了，其实既然空间和破罗一样，那就破罗好了

引用:

原帖由 不知所谓无所谓 于 2009-7-30 17:57 发表
骂2丑的没话说了。polo吧。

同意，马2丑到爆，无论几箱。

我觉得马自2蛮不错阿，精品小车，上市时间也比Polo短

这两车，我都看过
去年关注m2很久，不过只去了一次大众4s店，就改注意了，论用料和做工，m2还是山寨了一点，特别是那油漆，就没一个颜色看着顺眼；
除此以外
1、保养m2可能便宜一点，但这差额基本可以忽略不计，因为polo现在保养也很便宜了，我个人开了快一年，保养还没花一分钱
2、油耗polo大概要高一个，都是at的话，不过polo可是6at的
4、polo适合高速，m2适合市区，lz自己考虑吧

还有个疑问，同配置的1.3at m2和1.4atpolo差价应该5k往上，市价基本差1万了，怎么会基本一样？

4、polo适合高速，m2适合市区，lz自己考虑吧


同样跑市区。这两辆有什么区别吗？什么叫适合？什么叫相对不适合？

多谢楼上各位   看来还是支持polo的多一些   :D

引用:

原帖由 宫本茂 于 2009-7-31 09:24 发表
4、polo适合高速，m2适合市区，lz自己考虑吧


同样跑市区。这两辆有什么区别吗？什么叫适合？什么叫相对不适合？

m2扭矩输出转速低，起步快，市区超车变线当然好一点

polo的空调，后座很热阿

引用:

原帖由 宫本茂 于 2009-7-31 07:56 发表

同意，马2丑到爆，无论几箱。

什么品位呀，马2两厢帅呆了，是当下国产最好看的两厢车，没有之一

当然，3厢的屁股很傻