引用:

原帖由 stryker 于 2009-7-12 21:25 发表


还可以也只限于那些不需要特定知识没有特定群体的电影的影评吧

对变形金刚２这篇，我只能说他是想客观评价又没知识唯有抓着缺点猛攻了。

难道只有死忠才能看出个好坏么。
周算写得很客观了。

MB就是个MTV导出身，全场高潮概括他的风格一点不错。
没有节奏感，叙事手法糟糕，就是这部片子的问题。

我是周黎明的粉丝，这篇影评比较中肯实在，评论角度与众不同。

不过以他的身份评论TF2这种商业片太掉价了，主要目的还是引起影迷的关注度吧。

引用:

原帖由 woodd 于 2009-7-13 21:28 发表
我是周黎明的粉丝，这篇影评比较中肯实在，评论角度与众不同。

不过以他的身份评论TF2这种商业片太掉价了，主要目的还是引起影迷的关注度吧。

233，周老大本来就是个习惯评论商业电影的“影评人”。毕竟他的优势是他的知识面，不是他的电影专业素养。

一大堆影迷就是去看火爆场面的，没几个是想要从中看出什么内涵的，
反倒是一堆影评人士在一旁JJYY，说切不可捧太高，没内涵等等。

这个事情是有由头的，周黎明这篇是回答和菜头。

和菜头也算是文化人吧，那么自然是影评知识vs少年情节

没文化真可怕...

引用:

原帖由 wp2285 于 2009-7-13 19:51 发表
2比1 差是真话  但也不至于和无极比阿

美国人看无极和中国人看变2应该是有可比性的，跨文化观看有些sb地方就不会很明晰了。

周黎明是在美国的影评家，为什么他要强调关于种族歧视的部分，因为这就是可比无极里装b的部分，同样是贯穿整个片子，同样的俗不可耐。

只是中国人看不出这些东西，所以就不会反感了，twitter上老白叫嚷阿贝你这个种族猪的不会比tgfc喷无极垃圾的人少。

引用:

原帖由 三棱镜 于 2009-7-12 17:57 发表
最后一个关于种族的是想不到啊……

一：《变形金刚2》堪称美国版的《无极》，镜头运用何其相似，所不同的是，用粗俗幽默替代了陈凯歌的伪深沉；
这不是放屁么？变形金刚抢那个是馒头？还是你眼里只有馒头？

二：“尽皆过火 尽是癫狂”是某电影专家用来形容香港电影的，借用这八个字来形容《变形金刚2》再贴切不过了；
作为追求视觉特技效果和场面震撼的影片而言过火和癫狂不是贬义词

三：在美国，大约百分之二十的影评人肯定该片，百分之六十八的普通影迷肯定该片（否定的大家自己推算吧）。其他西方国家的比例也大致相似。我并不认同很多美国影评人所持的观点，我并不认为该片是烂片。若抽取其中的片断，大多很精彩。鲍鱼是好东西，但每顿都让你吃鲍鱼，而且吃几斤，你一定很快就会吃到吐。
这不还是放屁么？居然用片段的高品质来论证总体不济，这还有脑么？因为细节好片段好，并且好细节和好片段太多了所以整体就不行了？

四：该片缺乏节奏感和层次感，半场之后，我对战斗场面彻底麻木了；
尽管他说了个“我”字，但他还是站在上帝的角度对影片没有节奏感进行了判决

五：该片对金刚人物的塑造流于脸谱化，完全没有第一集的特色。第一集中，大黄蜂等角色是立体的，能牵动我的感情；
你丫看擎天柱死了不激动是你丫童年没过好，别代表别人

六：该片没有一场戏能制造紧张感，或者让我对人物命运产生关心和同情；
说明了是你自己就行了



十二：这段算题外话，因为中国影迷不会关注到，尤其是配音版。影片对于不同种族的刻画带有浓烈的歧视色彩，比如黑人是愚蠢的，不识字但油嘴滑舌（那对孪生兄弟金刚），阿拉伯人需要防范，美国大兵威武雄壮，适合冲锋陷阵当炮灰，犹太人（男一号有典型的犹太人面孔，虽然演员只有一半犹太人血统）是未来的领袖。至于中国人，印象最深刻是“进出口”。看来好莱坞对我们的定位是生意人。
这该给五块了吧，用心良苦啊

和菜头也是昆明的。

引用:

原帖由 Demitry 于 2009-7-14 11:27 发表
和菜头也是昆明的。

不认识，我是民工

和菜头在和周黎明在某个秀上见面的时候和你差不多一样喷了他。

引用:

原帖由 Demitry 于 2009-7-14 11:31 发表
和菜头在和周黎明在某个秀上见面的时候和你差不多一样喷了他。

其实我倒真是不喜欢电影版，对扁钢我是老顽固，电影版对造型的改变我实在不是很接受，不过周晓明对2喷的东西我觉得很没必要，也不成立。



什么时候要是肯尊重原著的美术风格和剧情拍一部我一定泪流满面

要说差，我觉得2的剧本真是不行，其他方面，作为一部商业电影完全过关了。 去年的印第安纳琼斯怎么没人喷呢？那才叫烂啊

我反感的只是一个片子自己1，2都说不通，甚至自己都说不通。