确实！SS机能还是远超SFC的！看看街霸就知道咯！连个打油桶的都没有！

引用:

原帖由 GAYBL 于 2009-6-16 16:02 发表

PS的3D是软件模拟，PS本身3D机能其实并不强。FF7不是真正的3D游戏，其很多场面背景其实是2D。


PS的音乐比SS差很多的。PS的贴图质量比SS要差的。而且CAPCOM和SNK街机移植的游戏来看,PS基本上是完败。


SNK的就不用说了，PS各版本基本完败，CAPCOM在96年2月SS上的恶魔战士2也比3月推出的PS的恶魔战士1要强。

我再补充一条：“SS是使用了双CPU和八个DSP的怪物，从某种程度上讲，它的机能是无限的”。

综合以上，PS各方面是彻头彻尾地完败，SS败给PS那是青天白日见了大头鬼啊……

引用:

原帖由 可类丝播 于 2009-6-16 16:20 发表

你意思还是说ｓｓ的恶魔城那么差是ｋｏｎａｍｉ技术的原因么，我也这么想，真想假设下如果ｓ社会土星开发一个游戏会能达到什么效果，以他那么强的技术力

公主王冠
双层半屏半透明角色叠加2D画面
PS2时代才达到的水平
当时2D领域无出其右了，包括N64纸马那些效果也是用了3D方式才搞定的

仔细想想以PS的风格，完全可以用3D特效搞定这件事
比如PS2的奥丁，那纯粹就是一个3D纸片游戏
虽然PS的2D比SS差到孙子辈，但是PS做出比SS更好的2D效果并无问题

纯粹是厂商的心态问题
KONAMI在PS上开发出3D特效的游戏，到SS上还套用PS思路，看搞不定了就糊弄了事，把MD恶魔城时代网点半透明的手法翻出来了
同理，别的厂商在SS上2D活动块用得很开心，到PS上看没那么方便就缩水了事，根本不看看KONAMI是怎么做的
最后的定论就是PS3D强2D弱，SS3D弱2D强
SS上用网点代替半透明的2D游戏很多，绝对不止恶魔城一家，想必都是开发MD游戏时的习惯，包括公主王冠的小物品也是网点，大块效果才上透明，这是SFC游戏的技巧


[ 本帖最后由 md2 于 2009-6-16 17:10 编辑 ]

这种帖子讨论下去双方都会犯楼主这种错误

这个SS半透明的效果....

我一直好奇PS的3D强，SS的3D弱的说法是怎么出现的

SS的3D其实非常强................
SS只是开发环境很不友善，外加没什么厂家肯去研究SS而已
SS开发难，没几个厂家肯认真去做SS的3D.........

SS版的杉木的画面，那画面有几个PS游戏能达到？那知道那是全程即时演算非CG..............
而那游戏铃木自己亲自说过那只发挥了SS的85%机能..............而且本来已经基本完成了又推到DC上发售..............

光明力量3画面很牛逼啊

难道SS是中国国家男子足球队》~~潜力无限》？~~~

PS 3D强是强在它的GPU上,PS加入专用的3D处理器,PS的3D芯片是标准的高级图形工作站专用的芯片，是当时32位次时代机战争中图像能力最强的一部主机，当时的PC个人电脑也没有那种显视卡能比得上PS的3D芯片的，能和PS匹敌的只有工作站级的高级电脑，PS采用的工作原理也是工作站机的工作原理，就是把图像的处理工作交给特别的"3D几何辅助处理器"(GPU)，而CPU就专心进行数据运算的本分工作。

SS CPU多没什么用,做出来的效果顶多说是纯CPU渲染

引用:

原帖由 可类丝播 于 2009-6-16 16:20 发表

你意思还是说ｓｓ的恶魔城那么差是ｋｏｎａｍｉ技术的原因么，我也这么想，真想假设下如果ｓ社会土星开发一个游戏会能达到什么效果，以他那么强的技术力

那个年代连MS都驾驭不了双CPU，SEGA更不可能。

引用:

原帖由 mame 于 2009-6-16 16:25 发表


我再补充一条：“SS是使用了双CPU和八个DSP的怪物，从某种程度上讲，它的机能是无限的”。

综合以上，PS各方面是彻头彻尾地完败，SS败给PS那是青天白日见了大头鬼啊……

我想PS的3D是用软件模拟的方式实现的，这不是什么秘密了。

半透明是SS硬伤，记得当时电软也在这个问题上用过不少篇幅
不过我还是觉得2D方面SS>PS，既然格斗游戏都能做，没理由恶魔城就不行

SS版毕竟是加了角色和地图的,所以简单一句说KONAMI态度不好在下觉得说不过去.

SS用网点主要是贪图方便，SS不但有2D半透明(侧影幻想、闪亮银枪…)还有3D半透明（SONIC R、光明力量3…），SONIC R的标题画面还有环境反射效果

引用:

原帖由 古兰佐 于 2009-6-16 17:15 发表
SS版毕竟是加了角色和地图的,所以简单一句说KONAMI态度不好在下觉得说不过去.

节省开发费