天外飞仙
走り屋
原帖由 倍舒爽 于 2009-5-29 17:15 发表 大众1.4t在1500转的涡轮就驾入了,我想应该对普遍的驾驶习惯很适应~ -------------------- 涡轮后期养护确实是大问题~ 看使用习惯吧,字面和参数有时再实际使用中真的没意义~ 买一台车,重点不是开, ...
查看详细资料
TOP
混世魔头
原帖由 零太郎. 于 2009-5-31 22:57 发表 原来同样120km的速度,发动机转速不同是因为车重不同
魔王撒旦
小黑屋
原帖由 zamus 于 2009-5-29 17:40 发表 那机械增压有什么优缺点
原帖由 yang117 于 2009-5-31 23:12 发表 话说F1怎么不用涡轮? 废柴气帘不让?
原帖由 零太郎. 于 2009-5-31 23:02 发表 机械增压因为是发动机一启动就开始工作,是由机械带动运转而不是废气推动运转。所以在发动机转速低时能够很好的保持增压作用,但是因为发动机转速高了之后机械增压的转速更不上,所以一般机械增压在过了中段转速后就没力了,如果一直维持高转速的话也容易造成硬件提前损耗,易坏。但是混合增压技术不同,当发动机转速高了之后,机械增压会自动停止运转,转而由涡轮取代继续增压之~~~~~不过对于那种习惯性低转速开车的人,那个涡轮也不过只是个摆设工具而已,长年用不到~~~~~
原帖由 jfb 于 2009-5-31 23:05 发表 上面说的不是发动机转数差不多吗。带t的2.0t对na 2.0 本来就有动力上绝对优势。带t 既然不需要很高的转速,还不说明完胜2.0 na了。
原帖由 broomzhang 于 2009-5-31 23:34 发表 话说这是暗示有混合增压的量产车么? 我其实一直很哈蓝旗亚Delta HF S4,但是明显真车这辈子是开不上了,能有个类似的也好
原帖由 零太郎. 于 2009-5-31 23:37 发表 一台2.0T的引擎和一台2.0na的引擎,配合同一个齿轮比的变速箱,在发动机转速相同,档位相同的情况下难度速度还是不一样的?
原帖由 零太郎. 于 2009-5-31 23:40 发表 混合增压的量产车很久以前就有啊,不过不是用在小车上,大多都是大中型卡车上才会用到。不过现在VW的TSI技术的引擎不就是机械和涡轮的混合增压型量产引擎么
魔神至尊