基本上，电视演员要翻身，演了电影才行。“大银幕”才是他们应该的终极追求，电视屏幕上混，感觉始终差点档次。
这个问题在国内也有，比如章子怡没演过电视剧（我印象中是没），评论就说她出道档次高什么的。
香港也是，基本上，要在无线出道学表演，但是最终目的还是拍电影。

我个人觉得，电视演员固然因为流程的缘故，一个镜头拍几遍就过了，没时间雕琢演技。但那是电视剧本身的缘故，就香港来说，电视演员很多都是很好的演员，比如东莞哥，比如廖启智。看看美剧，演员们也不差嘛，但很少看他们在电影上成名。

为嘛呢？

不清楚啊

好像电影没拍过几部就能被叫大牌的也就只有和谐国了

香港的演技派无论是名演员，还是阿猫阿狗的龙套，统统都是演电视出身。。

成龙的那种武师出身是另一条路子。。。

因为香港没有电影学院和各种表演院校，没有学院派，输送人才的管道也就剩下电视台培养，电视剧成名最后演电影。。。

国内电影学院和各种表演院校齐全，但电影市场还不算很发达，除了顶尖的那一批能完全靠电影过活，剩下的多少也要兼顾电视剧。。。

而美国学院既全，电影电视都发达，学院一出来一流二流的拍电影，三流四流的拍电视。。这身份就定调了。。。

电视不要钱，大家坐家里想看你，按个键就可以，不想看也按个键。

要人家花钱买票去电影院看你，这个本身层次就不一样了。票房号召力是实力的指标，有时在演技之上。

觉得ANISTON大荧幕表现一直不怎么样。

我觉得先天上电视剧的“格调”就输电影一截。

有人说是“下里巴人”V“阳春白雪”，当然不能一概而论，但意思上差不多。

“电视剧”我觉得更多的属于电视广播一类，大众传媒，多数为叙事为主的故事片。

“电影”更多的是表达一种情感或思想，需要精雕细刻。

演技要求上电影演员高于电视演员，差不多是这样子。而且，电视剧演员的一个弊端，由于作品很大众，很容易被观众钉死在戏路上

比如皇帝张铁林；还有赵薇，尽管基本转变为电影演员，但如果对人们提起她，大部分还是叫她“小燕子”。。。

反正我是觉得，演电影的能演好电视剧，演电视剧的就不一定能演好电影了。

尽管现在电视剧和电影在制作水准上越来越接近，但电影演员的优越感估计一段时期内是很难扯平了，大牌影星很少屈尊去演电视剧，一方面是片酬低，另一方面我觉得也是心理上的。

美剧。。。
一旦演员拍出名了。。。。该美剧就会一季一季的出下去。。一直出啊出。。
所以演员也没时间去演电影啊。

站在导演制片方的角度，电影胶片费用远高与电视剧的录像带成本
所以对演员来说没有富裕的NG机会，演技要求自然更高一些。

还是水平问题
前面有人说得很有道理，一个是演技水平，一个是票房号召力水平

电视时间长节奏慢（相对电影），对塑造人物能力的要求肯定比只有120分钟时间的电影要低。电视剧拍黑帮可以用n个情节冲突n个场景变换来体现人物特点，而电影则需要马龙老爹皱一皱眉头摸一摸猫就体现出来。这个水平要求是完全不同的。

电影队细节要求太高了点   外貌   演技  镜头感   情绪的融入   加上电影观众和电影媒体的关注度及挑剔程度都很高的  吹捧摔打得也更厉害  易于满足人们对“艺术”的更高要求

题外话
反正当时在“李米的猜想”里看到周迅一脸雀斑把我郁闷坏了

越狱里的不少角色都演过电影啊，呵呵，不过好像没有演主角的

你问好莱坞，好莱坞本来就是电影制片商老巢，能重视电视演员么:D

另外可以去看看美剧《明星伙伴》，里面不是讲了vince很多演电视和电影的心路经历么:D

乔治克鲁尼 算不算 一个特例呀。。。。。

引用:

原帖由 pennybonnie 于 2009-5-8 18:09 发表
乔治克鲁尼 算不算 一个特例呀。。。。。

不算吧    你看看查理辛    早年电影界多风光    希望之星啊    现在虽然在电视界又混出来了   但是总是不如在电影圈时候了

在美国好像是你一个拍电影的要是拍电视剧的话几乎你就完了，会被同行业的所排斥，并且在他们自己的圈子好像是电影学院还是啥学院里就丧失了机会了~所以在美国拍电影的就算混的再差也不会冒风险去拍电视剧的~拍电视剧出生的例外~

MS张艺谋就深知这一点，当初章子怡拍完我的父亲母亲之后一直都没机会接戏，后来经过介绍准备拍一部电视剧，没想到被张艺谋知道了，结果电话里给章子怡说如果你拍了电视剧那你就完了，你的前途就毁了，反正是强烈反对章子怡接拍任何电视剧，后来嘛大家都知道的就是李安的卧虎藏龙让章子怡青云直上了，后来的访谈说到其成名章子怡还会感谢张艺谋~

香港也是吧，有名的那些个电影明星是绝对不会出演任何的电视剧~

其实那些电影明星要想在电视上露面不一定非要拍电视剧才能增加曝光度和知名度，接拍各种电视广告就行了啊~
而且对于那些电影明星来说接拍各种公益慈善广告对他们的好处相当的多~