看公司同事们整天借鉴这个游戏，借鉴那个游戏。
无论写个什么功能模块的方案，都肯定会完全借鉴某个游戏来做。
现在看整个项目里的东西，基本都是从各个游戏里借鉴过来的。
如果程序说某个功能做不了，就换个借鉴的游戏，

而领导在让我写方案的时候，也是先说：你去借鉴一下XX游戏。看看他们是怎么做的


说实话：
借鉴并非是坏事。但我认为不应100%都借鉴，而且是100%的借鉴。几乎就是照搬了。

我还是希望能有一些自己独特的东西。有些其他人没有的东西。甚至是自己独立想出了某个创意，然后发现市面上居然有跟自己的想法一样的，那么就立刻放弃自己的想法，再重新想一个。
而不是在想任何事情之前，先去找哪些是同类的。。。这样就不会有进步了。也不会有发明创造了。

要看这个借鉴是否是加了引号的吧。所谓创新，也不必完全从头开始，否则这30年来的游戏白发展了。

楼主只是发泄一下，可以理解。不过最后那种一定要做和别人不一样的的想法有点像玩家而不是做游戏的人

暴雪“借鉴”别人太多已经被硬核玩家批判多年了:D

"借鉴"只要掌握好度,拿捏有方,也未尝不可.
超过了,则从量变到质变,性质就不一样了.

"求异"心理对做设计来说还是需要的,
还没开始设计,就想着"求同",那是做不好东西的,也就没有发展.(这点貌似就是LZ所说的吧)
记得以前在学校,教设计的老师都说过这点.企划也是设计.

所以,万事都是一个"度"的问题....

遥想当年魔兽C&C互相借鉴，各领风骚数百年，何其壮观！
再看轩辕剑先借鉴斗恶龙，再借鉴FF，李逍遥借鉴龙战士，三国群英传借鉴龙力量，甚至战国BASARA也残忍的对同岛无双下手，也都获得了成功。
所以说借鉴，也还是能分出水平的。:D

刚才看参考消息 上面写了中国伟大的软件借鉴
引用“当国外网友在FACEBOOK上交流的时候 中国网友却在开心网上忙碌着。中国以外的人很少听说优酷，而中国网友却很少听说过YOUTUBE  当人们用PAYPAL进行网络支付的时候中国人用的是支付宝。当数以百万的网民用ICQ聊天的时候，中国人用的是QQ”



摘抄一部分 中国本身就是一个非常善于“融合”的民族。。。。。

引用:

原帖由 SMKII 于 2009-4-24 14:25 发表
刚才看参考消息 上面写了中国伟大的软件借鉴
引用“当国外网友在FACEBOOK上交流的时候 中国网友却在开心网上忙碌着。中国以外的人很少听说优酷，而中国网友却很少听说过YOUTUBE  当人们用PAYPAL进行网络支付的时候中 ...

不是不知道youtube，而是youtube很难上。。。

大家都是跑步,这样才比的出谁跑的快嘛!当然你也可以来个创新,你不跑了,改开车了,但还要看看边上的裁判同意不?

借鉴很好啊。
nds借鉴了下pda。。。。

paypal在国内是失败了的，没有支付宝，ebay／each不知道会把国内的c2c电子商务搞成什么样子……

还没到能完全原创就能挣钱的水平

只好先借鉴了事

另一方面也要怪国内玩家口味不够叼

就算玩了也不知道是借鉴的

引用:

原帖由 明日SAKURA 于 2009-4-24 11:43 发表
我还是希望能有一些自己独特的东西。有些其他人没有的东西。甚至是自己独立想出了某个创意，然后发现市面上居然有跟自己的想法一样的，那么就立刻放弃自己的想法，再重新想一个。
而不是在想任何事情之前，先去找哪些是同类的。。。这样就不会有进步了。也不会有发明创造了。

老板借鉴是为了做一个起码得到验证的游戏，他的目标是在游戏上，而且还要稳

你的目的是为了不同而不同，可以说心思至少没完全放在游戏上，更谈不上稳了

借鉴并不是坏事，如果你真的用心去研究别人的东西的话
你至少可以明白他们为什么会这样做？有哪些优点？不足在哪里？要怎么样才能弥补不足？
也许在借鉴的过程中你已经知道该怎么做了

如果你实在是不愿意参考别人的，你最起码要明白一件事情
你所做的东西是为了本公司正在开发的这款游戏
你必须很清楚这款游戏的诉求
做任何设计都要围绕这个诉求来
而不是与别人不同
那种别人已经有了的就换一个的思想不是十分可取
因为看起来这种思想是在跟别人过不去，同时也是跟自己过不去
或者是说，你其实就是非常急切地想体现出自己的能力和价值

只要是适合你们游戏为啥就不能用？
如果你自己换不到最合适的另一种呢？情愿不做吗？
就算能想出来，是不是很长时间呢？
也许你自己也不清楚自己要想出一个很不一样的点子要花多久时间吧？

请LZ搞清楚你做游戏的目的先

在中国的市场，你用人家的资源，拿人家的工资，做自己的所谓“创意”
老板可不是白痴

中国老板请你是来完成他的想法，而不是你的