» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

客观的说一说我眼中的《南京!南京!》(涉及部分剧透,慎入)

片子看过了,说不上特别失望
60分也许能达到
值得商榷的地方太多


TOP

个人一点感想
最后的角川自杀处理看上去确实过于浪漫主义,但是以自杀谢罪的角度去理解并不合适,更像是信仰崩溃后对于信仰的压力,环境的压力所造成的,是不是类似现在的抑郁症?想不通,想不开,想不懂。
太鼓祭奠那段确实很赞,处理得很好,每一下都敲在观影者的心里。
片子没有刻意体现残暴虐杀等情节,我觉得一个是想从另外一个角度反应这个事情,也许更真实。另外本意也没有激发民族仇恨的思路,更多的是想让中国人记住这样一个事件,而不是麻木的仇恨或者是畏缩。
整个片子和屠城血证的角度立意都不太一样,表现手法不同就可以理解了。屠城血证也好南京南京也好,这样的片子,每隔个20年都要重拍一次,目的就是让后代们不能忘记这段历史,无论是中国人还是日本人。
最后说一个,昨天去影院,只有南京南京一部电影和3D外星人,南京南京的票全部售罄。很欣慰。



TOP

想深刻的反映某种问题不需要非得拍摄成B级片,某种意义上说,这么拍摄也是为了迎合群众潜意识的需要。


TOP

看完了,震惊了,一晚上没睡好觉~~~看电影如此,陆川等剧组人员不知如何忍耐~~~

TOP

我就不骂这片子了

陆川当真 延续 可可西里的想法么
我认为他还是有些东西在作祟的
南京大屠杀从 12月屠到1月  到3月份 大街上还有没有收的尸体

大屠杀这件事情是反人类的

陆川只是想弄些所谓抗争 所谓人性尚未泯灭的 证据聊以自慰
他如果想描述这个 就应该描述国际难民区  那是唯一由人性照亮的地方。

另外 关于抵抗这个问题 我认为从来没有过 只是单方面的被屠戮

这种片子不管怎么拍都会很压抑 没有办法的事情

我认为 秦汉的那部还是很不错的

[ 本帖最后由 爱骑车的胖子 于 2009-4-26 11:34 编辑 ]

TOP

引用:
最后说一个,昨天去影院,只有南京南京一部电影和3D外星人,南京南京的票全部售罄。很欣慰。
大部分是单位组织免费看的

TOP

引用:
原帖由 爱骑车的胖子 于 2009-4-26 11:33 发表
我就不骂这片子了

陆川当真 延续 可可西里的想法么
我认为他还是有些东西在作祟的
南京大屠杀从 12月屠到1月  到3月份 大街上还有没有收的尸体

大屠杀这件事情是反人类的

陆川只是想弄些所谓抗争 所谓 ...
陆川说了,小孩子在楼里放冷枪,坦克突然开动射击,女人自动走出来充当慰安妇,这些都是史实。你当没看见?还是你认为这都不算抵抗?

TOP

这次我没敢剪,陆川在中南海有人

TOP

引用:
原帖由 blackism 于 2009-4-26 15:24 发表
这次我没敢剪,陆川在中南海有人

TOP

看完和女朋友拉着手在马路上走了半个小时,谁都没说话。。。。

TOP

引用:
原帖由 viperking 于 2009-4-26 14:46 发表


陆川说了,小孩子在楼里放冷枪,坦克突然开动射击,女人自动走出来充当慰安妇,这些都是史实。你当没看见?还是你认为这都不算抵抗?
成千上万的士兵 被麻绳穿好 押送的日本士兵仅仅占他们的百分之一都不足
这些士兵 然后被押往下关江边 集体枪决
也许在城陷的前几天里面 有这样那样的抵抗 但是那些被杀死的人 仅仅是被屠戮的无辜者 和抵抗扯不上边   

我的婆婆生于 1919年 南京东郊外
她一辈子没有长时间离开过南京 就是1937年也不例外 她是在国际安全区里面苟活下来的幸存者之一
我每年至少去大屠杀纪念馆一次 我不想说我对大屠杀有多么了解 我只是默默的看着 记着这些事情

陆川想表达他的人文关怀 想说说他的理解 我不在乎 但是这样写 这样拍 我觉得太小了 太理想化了
他真的想在如此浓厚的血色之中说些什么么?

TOP

引用:
原帖由 shingo98 于 2009-4-26 21:52 发表
看完和女朋友拉着手在马路上走了半个小时,谁都没说话。。。。
我一直在给我GF说应该怎么这么,保持美好的信念,珍惜现在的生活,别太恼火了……

TOP

引用:
原帖由 爱骑车的胖子 于 2009-4-26 22:39 发表


成千上万的士兵 被麻绳穿好 押送的日本士兵仅仅占他们的百分之一都不足
这些士兵 然后被押往下关江边 集体枪决
也许在城陷的前几天里面 有这样那样的抵抗 但是那些被杀死的人 仅仅是被屠戮的无辜者 和抵抗扯不 ...
兄弟啊···

TOP

转李承鹏的一篇博客

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46e7ba410100ck18.html


从这个角度,《南京》是一部可以一看的电影,中国人很多时候对历史缺乏诚意,我很高兴看到陆川很诚恳,哪怕有些地方是错的,但他把影片置身于他认为正确的历史中,让事实左右他的观点,而不是观点左右历史,如果那样,就是《地道战》《小兵张嘎》。

我也不想说陆川敢碰这样一个题材证明他的勇气这么虚伪的话,其实证明的是他很聪明,这个时候中国人有了解一些历史真相的需要,他就拍出来了,哪怕不是全本的真相也可以,因为过去我们常常把爱国当成口号,当成与生俱来的史命,让人摸不到头脑,我们小区常常有为别人越线占了自己车位大打出手的,还在车头上泼硫酸,那份勇气和武功都很强悍,因为车位这个疆界很具体,必须要保护,而国家这个疆界很虚无,如果看了这部片子后会想一想,哦,其实爱国不止是车位,而且是不让别人强奸自己的女人,不让别人把孩子从窗户丢出去,国家就是自己,这就对了。

关于这部电影的表扬影评人和知识份子们已说得很多了,我只说我同意的三个地方:

一、那个妓女。妓女爱国是被国家院线允许的,而且妓女用身体慰安日本人来爱国,这是一个意识形态上的进步,其实中国历史上也有很多很讲大节的妓女,比如说梁红玉,比如说小凤仙,我们叫她们义妓,遗憾的是,现在我们只知道艺伎,不知道义妓。说一个题外话,我们这里有很多的嫖客,但嫖客们居然看不起妓女,我还听说有嫖客用假钞应付妓女,还打妓女,这就太不对了,这么正气凜然的嫖客,可能把自己当镖客了。

二、从日本军官角川的视角来讲故事。这证明中国也开始学会高明地讲述自己的受伤史,如果你要反对,我只有说《辛德勒名单》也是一个德国帅哥救了成百上千个犹太人,而《南京》里那个日本帅哥只救了几个中国人,尺度紧了很多,我们还是收着在拍的。战争其实不止中国人才憎恶的,全世界都应该憎恶战争,战争让中国人死了,让中国女人慰安了,也让日本人死了,也让日本女人慰安了,让敌人来反思这场战争可能不符合传统的爱国主义者的情趣,但中国导演这样讲故事是应该被鼓励的,因为它符合普世价值观,全世界各国都憎恶战争了,全世界各国也就爱国主义了。

三、汉奸。一个当过汉奸的人最后选择了牺牲自己救别人,英雄是可以叛变的,汉奸也可以成为英雄,没什么,我们人生中很多重大选择就是这么不经意就做出的,和教育无关,和人性有关。

总之《南京》是可以一看的,要去电影院看,不买盗版碟看,它是尽可能反映历史真相的影片,而不是盗版的历史,它是好的爱国主义教育,而不是虚无的。说起盗版,突然想到前几天做一个关于盗版的节目时遥遥看到过陆川一面,以前和陆川打过一次小笔仗,以为这是个固执的老头,没想到这么年轻,他还承认了自己曾经买过盗版碟,在保护知识产权的节目上承认这个,不失诚恳。

[ 本帖最后由 德德97 于 2009-4-27 00:05 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 爱骑车的胖子 于 2009-4-26 22:39 发表


成千上万的士兵 被麻绳穿好 押送的日本士兵仅仅占他们的百分之一都不足
这些士兵 然后被押往下关江边 集体枪决
也许在城陷的前几天里面 有这样那样的抵抗 但是那些被杀死的人 仅仅是被屠戮的无辜者 和抵抗扯不 ...
陆川就是想还原历史真实吧,把日本人人性化,虽然渺小但是存在着的抵抗,还有你说的上万的士兵被几百个日本兵押着枪决,陆川都逐一表现。
陆川把刘烨1/3就挂了,也是为了不拍成个人英雄主义穿插于战场之间而不死。最后部分的鼓的祭祀算是陆川浪漫主义的描写,为展示日本民族虽然70多年过去了,但民族本性并未改变,这种鼓的祭祀舞蹈现在也常在新闻里看到,成了连接过去与现在的一条线,描述了一个民族长久来的精神吧。算是一种警钟的感觉。“人家70年了,没有变,我们呢?”这种感觉。陆川试图做到客观,真实的再现,而非作为一个纯粹弱者的血泪控诉,以此来唤起民族的自尊吧。告诉我们自己,70年了,我们当年到底被怎么样的人打败,侮辱。而不光是哭泣。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博