这两位同事和我一样都是爱车之人，一个开POLO1.4，一个是FIT1.5。那天吃饭的时候讨论各自的爱车，都不服对方比自己好，于是请我来发表一下看法。

他俩的车都开过，不过为了公正起见，我还是要了的钥匙，独自下楼重新测试一下。（狠狠地操了几把）

得出以下结论（加上两人提供的资料）:
动力：POLO败于FIT。1.6升的POLO动力我不清楚，反正FIT的头段与中段加速能力明显强于1.4POLO，但上了120以后大家都差不多，不过POLO的高转声浪更悦耳。
油耗：POLO败于FIT。据两人提供的数据，任何季节和平均道路状况下，百公里FIT始终比POLO少1升多油。
保养：POLO持续败。连车主自己都承认大众车系保养昂贵。
内饰：POLO持续再败。也不是说POLO不好，只不过感觉比FIT来的简单，玉米饼和绿豆糕的差别。同样好吃，各有千秋。
空间：不相上下（没仔细看）
操控：FIT完败于POLO。同样在内环一个我经常开的弯道，POLO可以90公里通过，FIT给到的信心至多80。且原厂FIT在进到类似复合弯的路况下，稳定性和指向性也不如POLO。另外，POLO在160公里的时候，整车操控依然稳健，而FIT开到120就感觉飘了。
大致上就这些。如果让我选择，从经济角度我会选FIT，但明显POLO开起来更又乐趣。

又说错的欢迎拍砖。

你把人家POLO开到160

内饰的话，FIT比POLO简单的多吧

支持当评委得公平啊！