v有中文版漫画么？

1.  果然不出所料，我的担心几乎已经变成现实，用一个视效导演来拍Watchmen实在是浪费了这么内涵的题材
2.  尽管如此我还是希望国内能引进，当然据说DVD会加长而且那部Blackship也会拍成动画放在DVD里，因此到时候搞个1080p看来是必须的了
3.  说Watchmen情节有问题的，我估计十有八九是导演表现不到位。Watchmen原著内涵成都之高，所获得的认可之高绝对是前无古人后无来者。可以说这本书每一句台词，每一个标题，每一节最后引述的歌词或者诗篇，甚至是每一个分镜的细节都有很深的渊源和严密的呼应。看过电影而搞不懂剧情和内涵的人可以去看看Wiki，特别是wiki介绍里的第四节Art and composition以及第五节Themes。另外原书的作画者最近还出了一本解读Watchmen的书，叫Watch the Watchmen，我没看过，有爱的可以去看看。

最后再感叹一句，Alan Moore实在是太神太牛逼！

引用:

原帖由 DeniumMKII 于 2009-3-9 23:38 发表
1.  果然不出所料，我的担心几乎已经变成现实，用一个视效导演来拍Watchmen实在是浪费了这么内涵的题材
2.  尽管如此我还是希望国内能引进，当然据说DVD会加长而且那部Blackship也会拍成动画放在DVD里，因此到时候搞 ...

问题在于，很多画面细节，比如页面的倒影，根本不可能用电影表现的

Alan Moore 的那些名作里，改编成电影的，Watchmen是最忠实于原作的了
要是交给拍非常绅士联盟的编剧和导演来做，那才叫毁灭性的

说实话，我觉得电影版的几个角色形象设计很出色。
每个角色都感觉外形和要塑造的性格很吻合，几个演员演的也还算不错。特效也合格，绝对不Cheap。

IGN的评语是电影还行（Decent) 但原漫画太伟大了，于是电影可以被形容为失败....

引用:

原帖由 slowsonic 于 2009-3-10 12:56 发表
IGN的评语是电影还行（Decent) 但原漫画太伟大了，于是电影可以被形容为失败....

这个逻辑很233，不是所有的题材都能完美电影化的。Watchmen不过不失已经是不错了，你可以骂导演是庸才，当然导演也达不到一线的水准。但是就算换个导演，电影能未必能好多少。
IMDB现在评分在8.1-8.3浮动，已经3W多有效Votes。超过了绝大多数漫画改编电影，在Top250表中，正好在V for Vendetta上面。
虽然电影刚刚上映，这个分数还有可能会大范围浮动，但是至少开了个好头。

引用:

原帖由 BD 于 2009-3-11 11:04 发表


这个逻辑很233，不是所有的题材都能完美电影化的。Watchmen不过不失已经是不错了，你可以骂导演是庸才，当然导演也达不到一线的水准。但是就算换个导演，电影能未必能好多少。
IMDB现在评分在8.1-8.3浮动，已经 ...

打一开始，fans, Alan Moore, 甚至Snyder自己都承认不可能完美电影化。
这里喷的是导演为了“忠实原著” 而导致电影条理散乱，以漫画的篇幅来说，拍成一部电影太勉强了，V的剧情改动比Watchmen相对大得多，但重点突出，条理清晰。

既然Snyder是一个以场面见长的导演，那为何电影要交给他拍？片商和导演总要有一方付起责任来。

当然电影的反响还行，毕竟剧本的素质摆在那里，而且服装设计，动作，特效，配乐都是一流，但对于这部片子应该来说最重要的就是怎样把如此多的人物个性展现出来，如何把一个错综复杂的故事交待的圆满并且顺畅。

显然这方面是不够好的，这和交给别人是否能做的更好没有关系，但既然原作最闪光的地方在电影中暗淡了，fans的批评也就是不可避免的。

下了8.8g的motion comic。5个半小时找个时间观摩下，电影只能等。。。。。。

引用:

原帖由 slowsonic 于 2009-3-11 14:09 发表

打一开始，fans, Alan Moore, 甚至Snyder自己都承认不可能完美电影化。
这里喷的是导演为了“忠实原著” 而导致电影条理散乱，以漫画的篇幅来说，拍成一部电影太勉强了，V的剧情改动比Watchmen相对大得多，但重点 ...

指望着电影完全fans向就是很YY的事情，
Watchmen再伟大，能有多少fans？拍电影是针对粉丝，还是整个电影市场？
这种漫画改编电影，视觉显然是放在第一位的，其他的只能力求。你一直所说的条理凌乱，我没感觉到，至少我一个从未看过原著的非粉丝，直接看没字幕的电影，第一遍都全看明白了。每个角色的性格，也都能把握的到。
V说实话，导演是强一些，演员也很强。但是我个人评价和Watchmen也差不了多少，过多的对白，实在让人头大。

引用:

原帖由 BD 于 2009-3-11 22:58 发表


指望着电影完全fans向就是很YY的事情，
Watchmen再伟大，能有多少fans？拍电影是针对粉丝，还是整个电影市场？
这种漫画改编电影，视觉显然是放在第一位的，其他的只能力求。你一直所说的条理凌乱，我没感觉到 ...

这个又不是动作漫画，凭什么要视觉第一？ 雨果奖本身就说明了作品的成就不只在剧情上体现，文学上也是同样，这样的作品本身就应该是大篇的对白，V的打戏多点无妨，文戏——尤其是那些大篇的对白要是没了那电影肯定大打折扣。

罗夏，丝鬼和Andrin很多漫画中很体现性格和哲理的桥断都被删了，然而Nite Owl和丝鬼一段两格的床戏（漫画里这个地方还顺带描绘了电视里的Andrin)给了这么长时间，这根本就是舍本求末的举动。

电影看了觉得很爽，RORSCHACH很帅 DR MANHATTAN很无奈。回去下了漫画来看反而没啥感觉。。。

引用:

原帖由 slowsonic 于 2009-3-11 23:03 发表


这个又不是动作漫画，凭什么要视觉第一？ 雨果奖本身就说明了作品的成就不只在剧情上体现，文学上也是同样，这样的作品本身就应该是大篇的对白，V的打戏多点无妨，文戏——尤其是那些大篇的对白要是没了那电影肯 ...

因为没有动作戏像我这种爆米花看好者就不会去消费了啊

感觉这电影CG做得不怎么样啊  假的要命

在打watchmen的游戏，觉得很nb，电影肯定是要看到

我反而觉得电影拍成这样已经很成功了
逼近电影主要是为了娱乐
160分钟几乎没有冷场
并且watchman漫画的故事 几乎也讲圆了
RORSCHACH 最cool