引用:

原帖由 勝間田 于 2009-2-2 12:38 发表
我啥时候能登场啊...

233！你竟敢剧透！

不过这名是港版翻译吧

台版是胜保

不是法X功,这个根本不配,其实友民党和我们的ZF共X党很象的,呵呵,这片虽然很忠实原著,但删了好多挺重要的情节很可惜啊

黑文来了！

文/佚名

看完20世纪少年电影版，只想说：堤幸彦，绝交  

当我准备看这部电影，我已经做好了最低的要求，只要把故事讲好即可，但是，就好像砖家不断突破人类智商下限一般，堤幸彦导演的《20世纪少年》，更高更快更强的突破了我能接受的最低值，再次让我明白，越期望越失望、失望之后是绝望，绝望之后看到一丝希望，拜托，那是为了迎接接下来更深的“同一个世界，同一个绝望”。  

1）定位之过
　　
　　漫画改编为电影，要照顾2种观众：1是看过漫画，准备来电影院用很黄很暴力的多媒体再复习一遍的观众；2是没看过漫画，听说漫画还可以，看演员，人靓眼熟，看预告，情节紧张，准备以电影的形式直接了解故事的；3是不识数的人。如果说3种观众撇去一半，只留一种——在电影院门口架个测谎仪，来人就问“ 看过原著吗？”标准的神经病腔调，倍儿有面子。那么导演完全可以放开手脚。
　　
　　但是这是不可能的。于是就有这部电影电影的里外不是人了。原作漫画读者会感到对真人版电影的不适应（下文详细说），而新人对于这部电影看后又会无比的迷惘，要知道，3部曲的第1作，剧情根本没说到真相，完全处于人物铺垫阶段，而20世纪少年人物众多、又采用“过去-现在”双线的叙事手法，2个多小时的时间，新观众不晕头才怪呢。《名侦探柯南》每次人物出场，胸口处打个字幕的做法还算体贴，而对《20世纪少年》，导演真该为每个角色胸前挂个胸牌，避免观众看丢了。（实际上，漫画每本扉页都有人物介绍图，提醒读者人物姓名与关系。）  

2）改编之过
　　
　　电影与漫画的第一幕是完全相同的，贤知在广播室播放《20世纪少年》这首歌。但随后漫画与电影的处理完全不同，电影直接讲到萤火虫监狱，被关押的落仔开始讲述20世纪最后发生的故事。而漫画是描写了联合国纽约总部一个庆功晚会，主持人说到“我们欢迎20世纪最后拯救我们的英雄”，然后没给英雄正脸，然后开始讲1997年超市仔，看出什么不同了吗？电影，一开始就揭示了贤知一派的失败，而漫画采用叙述性诡计，让读者误以为那个晚会是在表彰贤知。

    你知道“黑勋爵是卢克的爸爸”，你还看《星球大战》吗？
　　你知道“许文强一出门就被乱枪打死”，你还看《上海滩》吗？
　　你知道“圣杯就在卢浮宫”，你还看《达文西密码》吗？
　　你知道“邓不列多死了”，你还看《哈利波特与混血王子》吗？
　　你知道“诸葛亮死了，司马家得天下”，你还要看《三国演义》吗？
　　
　　同理，观众一开始即被告知，主人公被KO，观众请默哀，那么，观众还能投入100%的期待与热情去投入贤知拯救世界的战斗吗？显然观众更偏向歪着脑袋：“哈，这小伙最终不过还是被敌人干掉了，就看看怎么失败的，学习下八荣八耻吧”
　　
　　而漫画中，读者会带着“贤知他们最终胜利了”的错觉，随着漫画家的笔触，迎接“血腥除夕夜”的到来，并最终在之后，看到庆功晚会上，友民党那些坏人的嘴脸，陷入“真正的绝望”，这才是《20世纪少年》中《寓言之书》部分的深意。
　　
　　而电影中这一小小的改变，将漫画前大段的一个巧妙的叙述性诡计给放弃了，真是丢了西瓜捡虎照，丢了7亿新台币还入了牢。

3）节奏之过
　　
　　哈欠，这居然是影片前1个小时给我的感受。这是摇滚漫画，不是《Touch》好吧。漫画本质就是分镜头蒙太奇，切切切切切，“朋友”的邪教组织与年少时代的故事，三下五除二就迅速展开，然后就进入白色恐怖与邪教的神秘气氛当中。

而电影又是“怎么和客人打招呼”啦，又是“贤知在河边跑来跑去，毕竟租了场地了，导演咱们多拍2个镜头吧”。前面的节奏完全是在演大河剧，什么诡异的邪教气氛、疯狂的世界犯罪行为，真相的抽丝剥茧，完全不要。这是拍给那些成熟的成年人的“爱我日本”纪录片，还是邪教犯罪科学推理热血摇滚青春故事？我真怀疑了，这个堤幸彦导演，是哪个曾经拍出《继续》系列、《TRICK》系列，两大涉及邪教的剧目的“疯狂”导演吗？
　　
　　影片后半段则是另一个极端，堤幸彦导演一看，我x，没时间了，再这个节奏拍下去，就成电视剧了。（果然你这厮忘不了拍电视剧吗？）马上加快节奏，电影后半段的效果是：“不求细节，只求故事讲完”。我倒是很期待吴承恩先生把《西游记》大闹天宫之后缩写成”后来至尊宝跟唐僧一起去找观音姐姐，全剧终”。但《20世纪少年》这里是要拍3部曲的，伏笔全删，名场面全删。原作中贤知处于一种宗教的负罪感之中不能自拔，电影完全没有这类的反思。这是要开发观众的大脑补完计划，还是考虑“国际惯例电影票不属于商品，烂片不能申请退货+双倍赔款”呢？  

4）名场面之过
　　
　　伏笔缺失，不由得让我对下一部作品担心，但考虑剧透，这里就不再赘述。但名场面缺失，让这部戏几个看点完全消失。胶片记录的，完全是与原作相同的大纲，而重点表现人物的几个场面像摄影家陈冠希老师一样，完全没了踪迹。

　福部与“朋友”的楼顶对决。
　　原作第7卷166页，是福部与“朋友”在楼顶对峙，指认“朋友”的可能身份、矛盾激化、坠落，贤知在旁边目睹一切。电影版02：04：30变成福部简简单单与某人扭打一团、坠楼，落仔在一旁目睹一切。这里可能涉及剧透，相信看过原作漫画的朋友能看出什么区别吧。

　原作第8卷第3章，2015年的远藤神乃听录音，回忆贤知在血腥除夕夜之前录制的“鲍勃•列侬”歌曲。贤知说到“还有几个小时就是21世纪了”，末世情结与即将到来的战斗的恐惧与勇气都通过歌曲表现出来了。电影版02：17：38在cast部分，已经播放完《20 世纪少年》一曲之后再播放一首背景音乐，这时观众都跟美女一样走光了，听什么？！
　　
还原度较高的为贤知与神乃吃拉面、街头唱歌、月台送别几个煽情的桥段，取镜与漫画几乎一模一样，但是饰演神乃的小演员表现不好，应该是年龄太小了，完全没有入戏。

5）堤幸彦，一起来玩吧
　　
　　我不理解堤幸彦导演这次为何畏首畏脚，你又不是拍《梅兰芳》的陈凯歌。我只能揣测，是跟中国足球一样，思想包袱太重了。整个项目60亿日元的投资，快赶上日立公司去年一年的亏损了。拍不好，下半辈子只能当农民工，给日本春运增加负担了。但是经费花的太快了，不说全剧比原作俊朗千倍的贤知扮演者唐泽寿明与日本赵雅芝--常盘贵子大美人 2人的片酬，全剧大部分演员都是日剧、日影中的熟脸，别说片酬，盒饭一天就不少钱。把朋友的标志挂上太阳塔，一天租金又花了8000万日元。堤幸彦导演这个愁啊，估计就跟食神一样一夜白头了。
　　
　　作为NTV开局55周年纪念作品，这种不能失败的电影面前，堤幸彦导演不得不收起锋芒，中规蹈距的拍摄一部讨好制片、投资、发行、票房的电影。结果拍出来东西就这样，我们感觉60亿日元，至少20亿真是浪费了。
　　
　　与其这样，还不如交给动画片导演，更省钱，更讨好。把庵野秀明这类流氓导演抓出来，没准还反赚一小笔。
　　
　　堤幸彦导演，不知道2、3部你要怎么拍，但如果继续糟蹋《20世纪少年》，
　　
　　“朋友”就要跟你绝交！
　　
　　除非你就是一原作党，烧60亿日元来拉日本内需，就为给一部漫画打个小广告。这本儿，比恒源祥下的狠多了。

现在正好在家休息，补课漫画中，等补完漫画 来 看电影～

没看过漫画，看来片子，觉得结局太匪夷所思了，到底什么意思？

引用:

原帖由 kiwin 于 2009-2-3 15:50 发表
没看过漫画，看来片子，觉得结局太匪夷所思了，到底什么意思？

片子有三部，谢谢

引用:

原帖由 affeii 于 2009-2-3 15:16 发表
2）改编之过
　　
　　电影与漫画的第一幕是完全相同的，贤知在广播室播放《20世纪少年》这首歌。但随后漫画与电影的处理完全不同，电影直接讲到萤火虫监狱，被关押的落仔开始讲述20世纪最后发生的故事。而漫画是描写了联合国纽约总部一个庆功晚会，主持人说到“我们欢迎20世纪最后拯救我们的英雄”，然后没给英雄正脸，然后开始讲1997年超市仔，看出什么不同了吗？电影，一开始就揭示了贤知一派的失败，而漫画采用叙述性诡计，让读者误以为那个晚会是在表彰贤知。

漫画一共出现三次联合国表彰

第一次漫画第一卷

第二次2000年血腥除夕夜表彰朋友

第三次2016年拯救地球表彰贤知

不知道这个人看漫画仔细不仔细，漫画第一卷作者表彰的应该是贤知，和最后一次表彰相呼应，只是中段表彰朋友，使人觉得第一次也是在表彰朋友

这是我看过漫画后的理解，欢迎拍砖

不过我晚上得回去再去翻翻那几页上的那几双脚和皮鞋……

[ 本帖最后由 Jeffrey 于 2009-2-3 16:10 编辑 ]

这篇黑文感觉还比较客观，大部分观点有同感

拍成这样已经不错了，毕竟是2小时的电影局限的地方太多了。
不像动画版Monster基本就是照着漫画来

不过这电影的感觉总让我觉得像日剧

没胶片感？

刚看到这贴,下载!

看这贴昨天去看了漫画，很不错，今天继续看。。。

漫画越往后越无聊，比Monster实在差的太远了

没看漫画直接看电影，觉得很神，下漫画补课ing

先下漫画补课，这片下dvdrip等字幕ing。。。。。。。。。。。。。。。