道理很简单啊~
美“工”啊~
你又听过策工？程工么？
美工是工人~肯定地位最低么~~

看看讨论的结果是什么

引用:

原帖由 PENNYSHAW 于 2009-10-22 15:30 发表
有一点事实是：
美术做完的东西，要给程序，然后再出游戏

而不是程序写完代码，给美术，然后出游戏


所以注定程序比美术高一档

至于策划嘛。。。
我之前某公司，策划的地位低到了：
策划写了策划文档， ...

P姐的遭遇和我最开始差不多，MLGBD，昨天技术总监又在发神论：数值策划你随便找个人来顶顶，先让他把脚本写了。

游戏内容最重要, 这是不变的真理. 但, 山寨横行的魔都, 就有例外,

游戏内容都相同的情况下, 画面就显得更重要.

策划地位低是咎由自取的，试问国内有几个策划是有想法的。
大部分连游戏都没玩过几个，写出来的策划文档漏洞百出，逻辑混乱，美术程序看不下去才自己发挥。
给人的感觉，更像是什么技能都不会，嘴皮子动的利索点，才去做策划
喜欢玩游戏的小混混而已~~

引用:

原帖由 绿茶 于 2009-12-29 22:49 发表
策划地位低是咎由自取的，试问国内有几个策划是有想法的。
大部分连游戏都没玩过几个，写出来的策划文档漏洞百出，逻辑混乱，美术程序看不下去才自己发挥。
给人的感觉，更像是什么技能都不会，嘴皮子动的利索点， ...

地图炮放的很好很强大。

很多年以前，我就觉得国内的策划们只要是做游戏，肯定是一个红瓶子加一个蓝瓶子....

单单美工又无法把握大局
没有艺术指导什么的吗

首先我觉得要肯定程序的最重要性,  例如我想去火星, 关键是怎么去, 设计和策划了半天实现不了有什么用?

所以一个好的策划和美工必须要懂程序,而且还要从理论和架构上明白如何实现,怎么实现. 这样策划和美工做出来的东西才能实现. 因为毕竟现在不是什么都能做到的,

说穿了就是个不可替代性的问题，美术程序策划里，爱做做不做滚马上找个人可以代替的现象哪个相对明显一点？:D
其实我觉得策划惨点，要担负起组织、沟通、串联3个主力研发部门的职责，公司制度差点的话2头不讨好，2头都被操，地位最低。程序支持力度不够（不是实现不了，个别程序就是大爷，做事看心情的）、美术能力不足画不出想要的东西，导致设计大打折扣，老板可不管这些，全部怪策划。

[ 本帖最后由 张随便 于 2010-6-20 18:28 编辑 ]