理由是：杰拉德先碰，马竞队员是对球去，但是没有杰拉德快，撞杰拉德身上了，所以也可以判点球。

宣宣马上提问：照这个说法，以后前锋队员都可以利用规则：没机会的球、只要是在禁区就去追，追上以后别人没收住脚就摔倒，就是点球。

然后，陆俊面红耳赤，就开始咬着马竞撞了托雷斯这个事实不放了……

你MB还是金哨！这口才、这解释能力，在场上没有带红牌还不被人揍爆了！！

嗯，陆俊基本就是个和稀泥的
裁判咋判，他就拼命找理由来认同人家的观点
很渣

这东西都是解释的人费劲 旁听的人一找漏洞就是一堆

宣宣粉可耐~~~

难为段暄还准备圆场呢

宣宣马上提问：照这个说法，以后前锋队员都可以利用规则：没机会的球、只要是在禁区就去追，追上以后别人没收住脚就摔倒，就是点球

1.不存在没有机会的球这种说法，尤其是在禁区，任何位置任何角度的进球都有，更别说助攻了，禁区就是禁区

2.关于身体接触。首先看球的控制权，其次看身体接触是否足以导致摔倒，这就要靠裁判自己把握了

刚看这个球，杰拉德速度更快，距离球更近，他的意图是把球领向底线，然后射门或者传球，他也的确做到了

而防守队员的动作明显可以导致杰拉德摔倒

禁区防守要特别小心，不是随便说说的

很多好的防守队员在这种情况下（在即将开始的争抢中，进攻球员已经先获得球的控制权），会收住身体避开进攻球员，避免冲撞，重新寻找新的防守路线，这在足球场上非常非常常见

[ 本帖最后由 藕是张力 于 2008-11-6 00:23 编辑 ]

引用:

原帖由 laarcenciel 于 2008-11-5 23:35 发表
宣宣马上提问：照这个说法，以后前锋队员都可以利用规则：没机会的球、只要是在禁区就去追，追上以后别人没收住脚就摔倒，就是点球。

不是一直有人这么干吗？

再者陆俊也说了这不个100%的点球，但判了也没问题，毕竟冲撞的时候球权已经是包子的了。
说到底禁区内防守绝不能松懈，和本赛季的你没谱踢比赛快结束更要注意。

行了，看看当事人怎么说好了。

http://sports.sina.com.cn/g/2008-11-06/00314054522.shtml

蠢裁判先吹点球后说对不起 幕后黑手不让马竞赢利物浦

……

说到这里，如果还有人对上述那个点球有什么疑问的话，那就听听马德里竞技的“犯规”球员佩尼亚怎么说的吧：“在判罚了那个点球后，助理裁判对我说：‘对不起’，‘对不起’……”

老实说，如果以后裁判都以这个为案例的话，比赛基本就乱套了。
就如同防守任意球时，禁区里的人你拉我扯，如果裁判每个动作都去较真，比赛就没法踢了。
球场上合理的身体碰触和冲撞，还是存在的，不是说倒下就犯规了。

按照最后这个尺度

之前的三个手球都应该判点球才合理

所以最后这个球让人看的苦笑不得

引用:

原帖由 抠逼不软 于 2008-11-5 23:42 发表
嗯，陆俊基本就是个和稀泥的
裁判咋判，他就拼命找理由来认同人家的观点
很渣

说得很对，他一直这样

简直看得我想吐。

引用:

原帖由 藕是张力 于 2008-11-6 00:17 发表
刚看这个球，杰拉德速度更快，距离球更近，他的意图是把球领向底线，然后射门或者传球，他也的确做到了

而防守队员的动作明显可以导致杰拉德摔倒

禁区防守要特别小心，不是随便说说的

很多好的防守队员在这 ...

明显导致摔倒
在下看开是包子顶球后明显不能继续控球权
包子是故意倒的.佩尼亚那下是缩着身子上去,包子是鼓着劲前冲
加上体格,真倒得佩尼亚倒才合理

陆俊已经是国内业务水平最高的裁判了