看个rmvb还要垃圾挂嘴边


s1上看到的，觉得很湿润

国情所限某些片子想看几百尺的屏幕确实看不到
RMVB格式的垃圾确实也存在

此为蛋疼

确实有些场景不错的大片在电影院里看有身临其境的感觉

不过类似阿甘，肖申克这类，一个人在小电视上看看说不定比在电影院氛围更好

引用:

原帖由 大头木 于 2008-9-22 08:44 发表
确实有些场景不错的大片在电影院里看有身临其境的感觉

不过类似阿甘，肖申克这类，一个人在小电视上看看说不定比在电影院氛围更好

我第一次看肖申克是在３７寸液晶上接的普通有线电视信号，效果别提多差了，但却让我瞌睡醒了.:D

一直觉的RMVB的人很奇怪,你不看就不看,自己下高清去....RMVB体积放那的优势......大容量,高码的RMVB也很清楚啊

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2008-9-21 19:57 发表

我第一次看肖申克是在３７寸液晶上接的普通有线电视信号，效果别提多差了，但却让我瞌睡醒了.:D

14寸crt上看vcd...

引用:

原帖由 罪恶台球师 于 2008-9-22 08:57 发表
一直觉的RMVB的人很奇怪,你不看就不看,自己下高清去....RMVB体积放那的优势......大容量,高码的RMVB也很清楚啊

RMVB体积没有优势，毕竟是很多年前的过时技术了
x264可以用更小的体积，达到更清晰的画面。

而高码的RMVB，对系统资源耗费程度，也不比x264小多少。

RMVB仍然能在中国大行其道，仅仅是因为它很傻瓜，对压制者的技术水平要求很低，压制时间也比较少，而已。

每次都看见rmvb党的人在挣扎。高码率rmvb很清楚，那是相对于低码率rmvb来说的……

这种体积和画面都劣势的RMVB百分百垃圾：



还不如直接下4GB的x264了，效果肯定比3G的RMVB清晰不少

引用:

原帖由 Data-Lore 于 2008-9-22 09:21 发表
这种体积和画面都劣势的RMVB百分百垃圾：



还不如直接下4GB的x264了，效果肯定比3G的RMVB清晰不少

4G和3G是一个体积??小水管有的好传了.....一般RMVB输出到电视上看起来和DVD查不多了,好片直接收碟不就结了

说RMVB简单也是后来工具开发的....反正觉的RMVB看看就可以了.不喜欢的下高清去...

引用:

原帖由 sectionboy 于 2008-9-22 08:59 发表


14寸crt上看vcd...

我３７寸上看４８０Ｉ也就是比你大点吧..画面肯定比你惨.

我都是下载 500M左右的 RMVB ，确实比 CCTV6看的 画质差多 了 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

矫情

相信能感动人的电影无论出现在几百尺或是十几寸

现在我只看高清了