网游需不需要创意？

单机最近有不少新类型游戏，比如《孢子》，比如《小小大星球》，而网游，我们看到的更多的是商业模式的创新，却很少看到游戏产品的创新。老板不懂游戏，市场容不下创新，基本功还不扎实，网游比单机更现实，网游比单机更强调市场导向……这些都是原因。

欢迎大家八卦，谈谈你们对网游创新的看法，谈谈你们所在的公司是如何对待创新的。

创意不如捞钱实在.  因为这样,所以就.....
恶性循环而已.

参看玉柱哥的成功 网游当然需要创新  只是研究的都是人的心理

网游对游戏内容并不像单机那样注重，大部分网游卖的是社区，不像单机

而且国内网友基本是免费玩，所以商业模式更重要

其实任何行业要有突破都需要好的创意
目前国内的公司不是不欢迎创意，而是根本没有创意
在市场为主导的前提下，国内的网游只是还没到达创意为主的阶段
就像当初的Atari Shock一样，最终都会变成稳定的格局

另外国内二三级城市才是国产网游的主力市场，那些地方的玩家，你把几年前的创意拿过去就是新鲜的东西了，游戏公司干吗还要有新的创意

当然要，不过未必完全是游戏性上的创意罢了，具体操作请看玉柱哥

要考虑受众，网游玩家门槛低，大赚的网游基本都是面向较低端市场的，巨人更是对地级市以下的市场展开强大的营销攻势，据他们自己的产品经理和我说，上海，北京广州的市场加起来不到8%，面对这样的用户创意有时反倒是障碍。

我觉得网游主要靠运营。。。
跟单机版的游戏截然不同。。。
业者的功夫很多要花在游戏之外。渠道拓展，市场推广等等

网游还是要创新的，同质化严重的游戏必然无法卖的好。

但是现在大部分作品还是停留在模仿阶段，这也是必然的一个过程，日本游戏业发展之初抄袭不也成风么。

干嘛要有创新,你创新好了让别人抄啊,学学史老头吧,网游就是抄股票,庄家操盘一路拉升,一到目标位立刻砸盘赚钱走人.

与单机游戏相比，网游在一定程度上更具有服务业特征，以在各种细节上满足用户需求为目标，而不能一味追求出新出奇。从销售方式上来说，单机游戏只要有亮点能吸引到用户，他掏钱买了这个游戏就算结束，而网络游戏必须在吸引到用户后一个很长的周期里保证用户的体验。从体验上来说也就是，单机游戏有1个充满创意的亮点就可以吸引用户去玩，而网络游戏只要有1个地方让大家排斥就会流失大量用户。对网络游戏来说，创意的作用相对短暂，更重要的对用户整个体验过程的保证。所以，成功的网游往往8成的内容是被用户所熟知的用来保证用户安心满意，而剩下的2成则是充满创意能够用来招揽、吸引用户。

当然，在大家都能做好这8成内容的时候，剩下的2成就成为胜负的关键了。

需要能赚钱的创意

第一个卖道具的人是天才

问题在于：你有什么资格提创意？


我在不少游戏公司，看到不少斗志激昂的同学，老是埋怨老板很死板，不放开来制作。请掂量一下自己，你参与过几个项目？你成功过几个项目？你真的了解国内网游市场吗？你如何证明你的点子一定可以拯救项目？

网游是游戏，又不仅是游戏，运营商提供的是以游戏内容为基础的服务平台。
如何解读用户的消费心理，消费需求，然后提供给用户合适的能另其满足并付费的运营服务才是最重要的。
当然游戏的创意也是重要的，但不是最重要的。由于网游是一个持续性的产品，因此相对时间上的创意是延续网游生命的关键。未必需要横向的与其他产品进行比较，从目前来看，纵向的与自己前期进行比较已经足够了。