[posted by wap, platform: MS-IE]

摆了几个柜台就叫进来了?不用谢...

不是小看中国人,就手机技术,中国人要么偷要么买,纯自己搞没戏,世界则么多国家也没见几个搞出自己那套

为什么还没明白网络制式与用户的关系其实没有想象的那么大
不管采用什么网络制式，最终用户在乎的是企业的优质管理和优良的网络
联通不改变一下gsm cdma时代的作风（听说最近联通可以跨地区充值了，不用回到本地充值，可喜可贺），就是给它wimax，LTE让它运营又能怎么样
移动的真正对手应该是电信，其实很多城市的evdo在联通没有拆分时代就升级好了，电信现在只是等牌和做准备网络优化，厚积薄发，低端小灵通的转型，高端网络用户的网络优化。3G网络最先成熟的应该是电信的cdma2000 1x evdo
移动的真正对手非联通，你们太看得起联通了，或者说你们太看得起你们手上的那台带wcdma的水货机了

引用:

原帖由 trivsel 于 2008-9-3 09:53 发表
为什么还没明白网络制式与用户的关系其实没有想象的那么大
不管采用什么网络制式，最终用户在乎的是企业的优质管理和优良的网络
联通不改变一下gsm cdma时代的作风（听说最近联通可以跨地区充值了，不用回到本地充 ...

就我实际接触的情况来说，你太看得起电信了

引用:

原帖由 子虚乌有 于 2008-9-3 09:58 发表


就我实际接触的情况来说，你太看得起电信了

主要是联通太渣了啊....
不是移动太强，而是联通，网通，电信都太渣啊...

联通搞WCDMA，没戏
TD最S B的一点是无法从GSM升级，想用TD必需换号，这对移动来说是个很大的麻烦
如果可以从现有的GSM升级到TD，移动真努努劲还是要干翻联通啊
联通个渣

[ 本帖最后由 下雨了 于 2008-9-3 10:07 编辑 ]

引用:

原帖由 下雨了 于 2008-9-3 10:06 发表
联通搞WCDMA，没戏
TD最S B的一点是无法从GSM升级，想用TD必需换号，这对移动来说是个很大的麻烦
如果可以从现有的GSM升级到TD，移动真努努劲还是要干翻联通啊
联通个渣

貌似可以换号

换号的问题很简单，新建个SHLR就行了，不用换号

[posted by wap, platform: Nokia]

这贴居然战起来了。。。移动现有gsm号码转td应该很容易，如果连这个都做不到，移动就别混了。。。

引用:

原帖由 下雨了 于 2008-9-3 10:06 发表 联通搞WCDMA，没戏 TD最S B的一点是无法从GSM升级，想用TD必需换号，这对移动来说是个很大的麻烦 如果可以从现有的GSM升级到TD，移动真努努劲还是要干翻联通啊 联通个渣  [ 本帖最后由 下雨了 于 2008-9-3 10:07  ...

[posted by wap, platform: Ucweb]

顶td的人用上td了么

引用:

原帖由 下雨了 于 2008-9-3 10:06 发表

主要是联通太渣了啊....
不是移动太强，而是联通，网通，电信都太渣啊...

其实国企都一样，移动占了很多政策上的便宜

GSM号根本不可能直接转成TD的号，必须通过一个设备来进行物理号码和逻辑号码的映射。

引用:

原帖由 csish 于 2008-9-2 21:36 发表
可以肯定国内的wcdma依然最渣，指望这个的还是移民吧

引用:

原帖由 子虚乌有 于 2008-9-3 09:58 发表


就我实际接触的情况来说，你太看得起电信了

南方的电信的服务态度非常好的，为了和移动竞争

广州是联通的老巢，但是电信的服务却比联通好得多

[ 本帖最后由 trivsel 于 2008-9-3 12:36 编辑 ]

引用:

原帖由 下雨了 于 2008-9-3 10:06 发表
联通搞WCDMA，没戏
TD最S B的一点是无法从GSM升级，想用TD必需换号，这对移动来说是个很大的麻烦
如果可以从现有的GSM升级到TD，移动真努努劲还是要干翻联通啊
联通个渣

联通的WCDMA也一样无法平滑升级，到时候就知道了
现在能平滑升级所谓“插个卡”的就CDMA，而且很多城市都有evdo，只是没开放