作者：lcj532504　回复日期：2008-8-24　1:45:36　
　　　　跆拳道1/4决赛已经结束了，但却还能改判，虽然英国的史蒂文森确实踢中了陈中头部。
　　　　　　
　　　　　　裁判委员会经过中方的同意后，决定改判。
　　　　　　
　　　　　　注意这是经过中方同意的，只要中方不同意，就不能改判。(此句消息来自cctv)
　　　　　　
　　　　　　我方发言人说：这是从整个大局出发。我们接受改判的结果。虽然比赛已经结束，但按照跆拳道和奥委会的规则是不能改变比赛结果的情况下。
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　这种让步开创了奥运史上史无前例的一幕。反映了中国所谓的“从大局出发和公平第一”的理念。尽管中方有关人员的出发点是好的。但我个人认为，这种让步恰恰是破坏了比赛的公平性。尽管大多数的中国人不这么认为。
　　　　　　
　　　　　　关键的问题是比赛已经结束了，结果已经不能改变了，这是规则。跆拳道规则是不能改变的。不管英国人有没有踢中陈中。这类似于法律上讲的，程序正义高于实体正义。
         
           此事充分体现了中国某些人法制观念，对规则的淡薄，对原则的坚持不够。而恰恰用人情，来代替法制和规则。公平的奥运精神，就像法律的公平一样，绝对的公平是没有的，只有尊重既定的规则，这是最基本的公平。

　　     如果规则有问题，那么是以后改规则的问题。没有原则的大度，可能会获得东方人自己的欣赏，但是一定不会获得尊重规则的西方人的尊重。　　　　　　　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　而我方有关人员，却以这种让步为荣。觉得是一个大国宽阔胸怀的体现。
　　　　　　
　　　　　　遗憾的是中国让出去的这样一场胜利。
　　　　　　
　　　　　　洋大人并不会感激。
　　　　　　
　　　　　　第一，陈中确实被英国人踢中了。英国人没有感激的理由。
　　　　　　
　　　　　　第二，这种让步反映中方的无视规则的传统。英国人只会嘲笑中方的让步。
　　　　　　
　　　　　　 　　　　　　
　　　　　　还记得雅典奥运会上三剑客的遭遇吗。虽然三剑客被误判。但是结果改了吗。欧洲人让步了吗。没有。不是因为他们小气。而是因为他们知道让步其实是对奥运会规则的一种严重污辱。　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　有时候，我们想出了很多想法，也做出了很多事情。虽然出发点都是好的。但结果则恰恰适得其反。不仅没有维护国家利益和尊严，反而遭到了外国人污辱。难道我们还不清醒一下。改变一下自己的行为，想法。
　　　　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　很多时候，对一种规则的维护，对一个理念的坚持，远远超越了一枚金牌。
　　　　　　
　　　　　　陈中的三连冠梦已碎。但我们损失的不仅仅是这些。

如果是美帝 不知道会怎么样:D

同意。

同意，不同意都符合规则。
为什么同意就是法制观念淡薄？

屁股指挥脑袋

法不容情在天朝偶尔无效。

支持程序正义

这正是我们的法律体系最缺乏的东西。。。

洋大人满意就行

引用:

原帖由 grammyliu 于 2008-8-24 11:41 发表
法不容情在天朝偶尔无效。

我朝人对“法不容情”那是根深蒂固地坚决抵触……

[ 本帖最后由 mame 于 2008-8-24 11:46 编辑 ]

引用:

原帖由 redpill 于 2008-8-24 11:39 发表
同意，不同意都符合规则。
为什么同意就是法制观念淡薄？

规则里没有说可以改变比赛结果，同意本身就是违反规则。

法应容情，不过容的不是私情，而是公情

中国mb就是软。。体现在很多方面，人家都炸我们领事馆了，还严重抗议，抗议个毛啊。就知道抗议，抗议，在抗议，有用么。
该欺负你的还是欺负你。。。有时候美国确实还是不错的，该打就打，抗议有p用。就像女人被强奸一样，被强奸了就抗议有用么。你tm的拿把剪刀把他jj剪了，我看以后谁还敢上你

洋大人高兴就行了
你们干吗这么较真
这次奥运会不单单是要取得好成绩
更是要向世界人民展示我天朝怏怏大国的风度和热情友善的良好形象

洋大人最高  ~~~~~~~~~~

还能说啥?

引用:

原帖由 牡丹 于 2008-8-24 11:55 发表
洋大人高兴就行了
你们干吗这么较真
这次奥运会不单单是要取得好成绩
更是要向世界人民展示我天朝怏怏大国的风度和热情友善的良好形象

泱泱大国够呛能看出来
一帮软蛋倒是深入人心